Решение по делу № 2-1508/2018 ~ М-1257/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-1508/2018      Мотивированное решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                                    «21» декабря 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к Зайцевой Татьяне Вениаминовне, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к Зайцевой Татьяне Вениаминовне, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства), просила:

- прекратить право собственности ФИО1 на 1/173 долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный в границах земель СПК «Красное»;

- признать за Туношенским сельским поселением Ярославского муниципального района Ярославской области право долевой собственности (в размере 1/173 доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах земель СПК «Красное».

В обоснование иска указала, что ФИО1 в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» была наделена земельной долей, однако, до настоящего времени земельная доля не выделялась в натуре, сделок по отчуждению земельной доли не производилось. На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон) указанная доля признана невостребованной, право собственности на нее подлежит признанию за Туношенским сельским поселением Ярославского муниципального района Ярославской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Морозова К.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

В судебное заседание не явились: ответчики – Зайцева Т.В., МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ранее просило рассмотреть дело в свое отсутствие); третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ДИЗО Ярославской области, СПК «Красное» (в отзыве просило рассмотреть дело в свое отсутствие, указало, что исковые требования поддерживает), ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон) предусмотрены следующие положения:

- невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1 ст. 12.1 Закона);

- невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 Закона);

- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3 ст. 12.1 Закона);

- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 Закона);

- список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 Закона);

- лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Закона);

- с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Закона);

- орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст. 12.1 Закона).

Из Уточненного списка собственников земельных долей участка общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Красное» Ярославского муниципального района по состоянию на 31.05.2010 года (приложение №2 к Протоколу №02 общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 31.05.2010 года) следует, что ФИО1 была наделена земельной долей в указанном участке площадью 4,8 га (с условной оценкой 113 баллогектаров), что соответствовало 1/173 доле в праве собственности на участок. В данном списке указаны реквизиты документа, подтверждающего право собственности ФИО1 – свидетельство РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из списка учредителей СПК «Красное» (л.д. 92) также следует, что ФИО1 была наделена земельной долей в указанном участке площадью 4,8 га. Из положений раздела 5 устава СПК «Красное» и иных материалов дела не следует, что право собственности на спорную земельную долю ФИО1 перешло к СПК «Красное». Суд приходит к выводу, что данная земельная доля принадлежала ФИО1 оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 126). Из материалов наследственного дела №70/2016 (л.д. 127) следует, что ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130), согласно которому все свое имущество завещала в равных долях ФИО2, ФИО3, Зайцевой Татьяне Вениаминовне. Из указанных лиц с заявлением о принятии наследства обратилась только Зайцева Татьяна Вениаминовна (л.д. 128-129), которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.131), на земельный участок с кадастровым № (л.д. 132), на имущественный пай в СПК «Красное» (л.д. 133).

На момент смерти ФИО1 п. 1-4 ст. 1152 ГК РФ предусматривали, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, спорная земельная доля с момента смерти ФИО1 принадлежит Зайцевой Татьяне Вениаминовне.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля ФИО1 не соответствует понятию невостребованной земельной доли, приведенному в п. 1,2 ст. 12.1 Закона.

В отношении земельной доли, принадлежащей Зайцевой Татьяне Вениаминовне, порядок признания доли невостребованной ответчиком не соблюден (она не включалась в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д. 21-22), указанный список в ее отношении не публиковался, соответственно, она не могла представить возражения по поводу включения данной доли в число невостребованных). Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         Патрунов С.Н.