Определение по делу № 2-638/2016 ~ М-348/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-638/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                          16 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой ФИО12 к Голубевой ФИО13, Зотовой ФИО14, Маканиной ФИО15 и Терешиной ФИО16 о реальном разделе жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Т.И. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Голубевой В.И., Зотовой Е.А., Маканиной В.А. и Терешиной А.Н., в котором просит произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истица Казакова Т.И., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. При этом истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчики Голубева В.И., Зотова Е.А., Маканина В.А., Терешина А.Н., третьи лица Исаева Р.Н. и Медведева В.И. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Казаковой ФИО17 к Голубевой ФИО18, Зотовой ФИО19, Маканиной ФИО20 и Терешиной ФИО21 о реальном разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин