Решение по делу № 2-108/2020 (2-12138/2019;) ~ М-12014/2019 от 30.10.2019

УИД 14RS0035-01-2019-016885-55 Дело № 2-108/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Правительству Республики Саха (Якутия), Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения комиссии, об обязании включить в республиканский реестр ветеранов боевых действий,

установил:

    Истица обратилась в суд с иском об обязании включить в республиканский реестр ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, указывая, что вступившим в законную силу решением Хангаласского районного суда было признано право истицы на предоставление ей, как супруге умершего ветерана боевых действий мер социальной поддержки по обеспечению жильем. Комиссия отказала включить ее в республиканский реестр ветеранов в связи с отсутствием архивных справок и выписок из книги учета, подтверждающих постановку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

    В судебном заседании истец и представитель истца ФИО2 просят суд признать незаконным решение комиссии, обязать включить в республиканский реестр ветеранов боевых действий и пояснили по доводам, указанным в исковом заявлении.

    Представитель Правительства РС(Я), Министерства архитектуры и строительного комплекса РС(Я) ФИО3 в суде иск не признала, пояснила, что истица по состоянию на ____ года вдовой умершего участника боевых действий не являлась, поэтому ей было отказано во включении в реестр.

    Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Ранее истица обращалась в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным отказа во включении в республиканский реестр ветеранов боевых действий, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Вступившим в законную силу определением Якутского городского суда ей было отказано в принятии административного иска. В определении указано, что заявленный истцом спор не вытекает из административных, публичных правоотношений, а затрагивает личные имущественные права истца, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку касается социальных и жилищных прав. Определение не отменено, вступило в законную силу, при таких обстоятельствах, исковые требования рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

    Из материалов дела усматривается, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 который проходил военную службу в Советской армии по исполнению интернационального долга в ___. ФИО5 был включен в республиканский реестр ветеранов, инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с датой постановки на учет ____ года, под номером ___

ФИО6 умер ____ года.

____ года комиссией по предоставлению социальных выплат ветеранам, инвалидам было принято решение об исключении ФИО7 из республиканского реестра в связи с его смертью.     Вступившим в законную силу решением Хангаласского районного суда РС(Я) от ____ года установлено, что ФИО8, состоявшая на жилищном учете в составе семьи ФИО9 принятого на учет до ____ года, не утратила и имеет право на предоставление ей мер социальной поддержки в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета. Вышеуказанным решением суда признано право ФИО10 на предоставление ей, как супруге умершего ветерана боевых действий, мер социальной поддержки по обеспечению жильем в соответствии с ФЗ «О ветеранах».

    Решением комиссии Правительства РС(Я) по вопросам предоставления социальных выплат на обеспечение жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов от ____ года отказано во включении ФИО11 в республиканский реестр ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с отсутствием справок и выписок из книги учета, подтверждающих постановку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ____ года.

    Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением.

    Доводы представителя ответчика сводятся к переоценке тех обстоятельств, которые были предметом исследования в Хангаласском суде. На эти обстоятельства судом была дана оценка. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу, ответчик был согласен с решением суда, не обжаловал решение суда в апелляционном порядке. Решением суда установлено, что истец ФИО12 является членом семьи умершего ветерана боевых действий ФИО13 не обеспечена достойными жилищными условиями. ФИО14. после смерти своего супруга ФИО15. в повторный брак не вступила, проживает с сыном, имеет в собственности жилое помещение площадью менее учетной нормы. Законодательством не предусмотрена возможность постановки на жилищный учет членов семьи отдельно от очередника. Факт постановки ФИО16 на жилищный учет ранее ____ года стороной ответчика не оспаривается.

    Таким образом, вступившим в законную силу решением суда признано право ФИО17 состоять в реестре ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

решил:

    Решение комиссии Правительства РС(Я) об отказе во включении ФИО18 в республиканский реестр ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий признать незаконным.

    Обязать комиссию Правительства РС(Я) по вопросам предоставления социальных выплат по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов включить ФИО19 в республиканский реестр ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий с датой постановки на учет ____ года.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Иванова Н.В.

Копия верна – судья: Иванова Н.В.

Секретарь: Протопопова Г.Е.

Решение изготовлено: 13 января 2019 года.