Решение по делу № 2-344/2016 ~ М-305/2016 от 14.06.2016

Дело №2-344/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 02 августа 2016 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации Мордовского района Тамбовской области, Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, ФИО4 о признании за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения – квартиры за каждым, о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок и по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО2, Администрации Мордовского района Тамбовской области, Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения – квартиры,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Мордовского района Тамбовской области, Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, ФИО4 о признании за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения – квартиры, права собственности на оставшуюся ? доли квартиры в равных долях по 1/12 доли каждому, о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок.

ФИО4 обратился в суд с встречным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, Администрации Мордовского района Тамбовской области, Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения – квартиры.

Определением от 14.07.2016 г. данные гражданские дела были объединены в одно производство.

Определением от 02.08.2016 года прекращено производство по вышеуказанному гражданскому делу по части исковых требований истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2 о признании за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права собственности на оставшуюся ? доли квартиры в равных долях по 1/12 доли каждому; судом принято уточнение истцов ФИО1, ФИО2, представителя истца ФИО3 – ФИО1 искового требования о признании за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения – квартиры за каждым.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующая по Доверенности № от 17.05.2016 г. (л.д. 13), на исковых требованиях ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации Мордовского района Тамбовской области, Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, ФИО4 о признании за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права собственности в порядке приватизации на 1/4 доли жилого помещения – квартиры за каждым, о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок настаивают; просили признать за каждым из них и за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения – квартиры номер 2, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером №, а так же признать право собственности за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1265 кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО4 на исковом требовании о признании права собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения – квартиры настаивает; просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения – квартиры номер №, расположенной по адресу: <адрес> площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером №.

Из исковых заявлений следует, что 20.05.2002 года на основании закона РСФСР "О приватизации жилого фонда в РФ" Решением муниципального образования в лице Администрации Мордовского района Тамбовской области ФИО1, ФИО4, а так же их несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО8 по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность 20.05.2002 года передана в общую долевую собственность квартира общей площадью 65,8 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м., в равных долях, расположенная по адресу: <адрес>. Договор утвержден Постановлением главы Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области № от 24.07.2002 года. Ранее ФИО12 пользовались данной квартирой, выделенной им для проживания СХПК "Дружба" Мордовского района Тамбовской области, которая была затем передана и принята в собственность муниципального образования Мордовского района на основании Постановления N106 от 28.03.2002 года. В соответствии с Законом "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 года N1541–1, Постановления Правительства РФ от 29.12.91 г. N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" наниматель и проживающие совместно с ним члены семьи получили право на передачу жилья в частную собственность. В квартире зарегистрированы наниматель ФИО4 и члены его семьи ФИО1, ФИО8, ФИО3, которые по общему соглашению желают приватизировать данную квартиру в равных долях с последующей регистрацией права собственности. Площадь квартиры составляет 65,8 кв.м., ее кадастровый номер – №. По вопросу приватизации и государственной регистрации указанной квартиры и земельного участка истцы обращались в Федеральную кадастровую палату федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, где получили отказ по причине того, что в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" договор о безвозмездной передаче жилья в собственность не был своевременно зарегистрирован в БТИ, переход права собственности от СХПК "Дружба" к Администрации Мордовского района не был зарегистрирован, а право собственности на жилое помещение возникает в данном случае только с момента такой регистрации. В настоящее время спорная квартира в Перечне объектов муниципального имущества Мордовского поссовета не значится; так же не значится в перечне объектов жилого фонда Администрации Мордовского района; собственник не известен. Регистрация права собственности возможна только на основании судебного решения.

16.07.2004 года Постановлением главы Мордовского поссовета Тамбовской области № "О предоставлении земельного участка в собственность (бесплатно) по адресу: <адрес>" ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 1265 кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования землей не выдавалось. Площадь земельного участка 1265 кв.м., кадастровый его №. Границы участка согласованы со смежными землепользователями, ограничений в пользовании нет, обременения правами других лиц нет. Земельный участок сформирован, определены его границы, уточнена его площадь. ФИО1 земельный участок был предоставлен на основании акта государственного органа, однако не был своевременно зарегистрирован в земельном комитете, то есть у истца ФИО1 возникло право собственности на приусадебный земельный участок.

    В судебном заседании по иску ФИО1, ФИО3 и ФИО2 ответчик ФИО4 исковые требования вышеуказанных истцов признал в полном объеме; из письменных ходатайств от 02.08.2016 г. следует, что представитель ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – глава Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО9, а так же представитель ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области – главный юрисконсульт Администрации Мордовского района Тамбовской области ФИО10 исковые требования истцов ФИО1, ФИО3 и ФИО2 признали в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании по иску ФИО4 ответчики ФИО1, ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 – ФИО1 исковые требования истца ФИО4 признали в полном объеме; из письменных ходатайств от 02.08.2016 г. следует, что представитель ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – глава Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО9, а так же представитель ответчика Администрации Мордовского района Тамбовской области – главный юрисконсульт Администрации Мордовского района Тамбовской области ФИО10 исковые требования истца ФИО4 признали в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истцов, ответчиков, представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела,    находит иски подлежащими удовлетворению, т.к. принимает признание ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО1, представителей ответчиков – главы Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО9 и Администрации Мордовского района Тамбовской области ФИО10 заявленных объединенных исков.

    В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО1, ФИО2, представителем ответчика ФИО3 – ФИО1, представителями ответчиков Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области ФИО9 и Администрации Мордовского района Тамбовской области ФИО10 и удовлетворить исковые требования истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3, ░░░2, ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 65,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1265 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 27.03.2002 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 65,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 65,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 65,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ – ░.░. ░░░░░