Постановление по делу № 1-202/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-202/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                            13 апреля 2016 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Ивановой Н.А.,

подсудимого Киселева С.В.,

потерпевшего Сивохина О.И.,

защитника-адвоката Щульц О.В., предъявившей удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Киселева Сергея Владимировича, № рождения, родившегося №, гражданина РФ, образование №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. № не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                  УСТАНОВИЛ:

Киселев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

№. около 15.00 час. Киселев С.В., находясь в доме № в осуществлении внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Сивохин О.И. уснул и за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно похитил сотовый телефон марки «Престиж», стоимостью 3000 руб., флеш-карту объемом 16Гб, стоимостью 1000 руб., сим-карту «Теле-2» не представляющей материальной ценности, принадлежащий Сивохину О.И. С похищенным с места преступления скрылся, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 4000 руб. Похищенным распорядился, продав похищенный сотовый телефон марки «Престиж» с флеш-картой Зуеву К.Ю., сим-карту «Теле-2» выбросил.

Потерпевший Сивохин О.И. в судебном заседании заявил ходатайство и представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный вред загладил, материальных и иных претензий к нему он не имеет.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Киселев С.В., адвокат Шульц О.В., не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении Киселева С.В. по указанным основаниям.

    Государственный обвинитель Иванова Н.А. не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

В судебном заседании установлено, что Киселев С.В., ранее не судим, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, совершенное им преступление, относится к преступлению средней тяжести, потерпевший его простил.

    Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям в отношении подсудимого Киселева С.В. нет.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить производство по уголовному делу № 1-202/16 по обвинению Киселева Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виду примирения с потерпевшим.

    Меру пресечения Киселеву Сергею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- сим-карта оператора «Теле-2» – оставить у Сивохина О.И.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.

Судья                                                                 А.И. Бабичев