Дело №
УИД 46RS 0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 декабря 2021 г.
Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что является собственником жилого <адрес> <адрес> с 2003 году в порядке наследования после смерти отца. В указанном доме зарегистрирован, в том числе ответчик, который членом её семьи не является, в спорном доме не проживает, его вещи в доме отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Она несет бремя содержания жилого дома. Истец просит прекратить право пользования жилым домом ФИО2 и снять его с регистрационного учёта.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно поданному заявлению, просит рассмотреть настоящее дело без её участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, заявленный иск признал, дело просил рассмотреть без его участия.
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Узнав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишен жилища.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из пункта 6 статьи 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанные действия производятся органом местного самоуправления и местным органом миграционной службы.
По делу установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством оправе на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Из справки администрации Котовского сельсовета <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрирован ФИО2 Таким образом, ответчик был прописан в спорном жилом помещении ещё прежним собственником – ФИО4
Предусмотренные частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом отсутствуют. ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, каких-либо вещей, принадлежащих ему и необходимых для жизнедеятельности, в спорном жилом помещении не имеется, расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по спорному жилому помещению он не несёт, проживает по другому адресу, неизвестному истцу.
Каких-либо соглашений о сохранении за ФИО2 права пользования жилым помещением и регистрационного учёта между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось.
Суд, оценивая установленные выше обстоятельства в совокупности с нормами права, приходит к выводу, что в данном случае нарушаются права и законные интересы истца ФИО1, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, нарушает её право пользования указанным жилым помещением.
Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением подлежащими удовлетворению.
При этом, разрешая исковые требования о снятии ответчика ФИО2, с регистрационного учёта суд считает необходимым отметить, что в соответствии с законом на суд не возложены функции по постановке или снятию граждан с регистрационного учета, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, которым лишь удостоверяется факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Указанные требования подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем полагает исковые требования в этой части излишне заявленными и удовлетворению не подлежащими.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░