Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2019 ~ М-802/2019 от 24.09.2019

63RS0028-01-2019-001033-03

№2-900/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 21 ноября 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Прониной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Прониной И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Пронина И. А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 100 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обстоятельства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 534 650,19 руб. в период с 07.07.2014г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-211217_1740. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 156 959,99 руб., и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путём акцепта оферты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями Кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Считают необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования, о том свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просят: взыскать с Прониной И.А. задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 156 959,99 руб., которая состоит из: 96 662,87 руб. – основной долг, 60 297,12 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, а также государственную пошлину в размере 4 339, 20 руб. Всего взыскать 161 299,19 руб.

Ответчик Пронина И.А. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает частично, просит снизить проценты, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Пронина И.А. заключили кредитный договор № на сумму 100 000,00 руб. под 43,81 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 7).

Согласно графику платежей, кредит предоставлен на 36 месяцев ежемесячными платежами в размере 4629,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ – дата внесения последнего платежа в сумме 4629,07 руб. (л.д. 11, оборот).

Согласно расчёту задолженности, предоставленному истцом, у ответчика – Прониной И.А. образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 959,99 руб., из которых: 96 662,87 руб. – основной долг, 60 297,12 руб.- проценты (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №rk-211217_1740 (л.д. 48-51), согласно которому банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность заемщика по договору №. Права требования переданы по акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47). Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) направил Прониной И.А. уведомление об уступке прав требования (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности (л.д. 41).

В апреле 2019 года ООО «Феникс» обратилось на судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа на общую сумму задолженности - 156 959,99 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ №2-291/2019, был отменен по заявлению должника (л.д. 45, оборот).Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Прониной И.А. произведены с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    Установлено, что заемщик Пронина И.А. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Ответчица просит применить срок исковой давности к данному долгу.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Возврат кредита и уплата процентов должна была осуществляться ответчиком ежемесячно, следовательно, к каждому платежу подлежит применение трехгодичного срока исковой давности.

Срок погашения кредита установлен сторонами в 36 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком платежей. Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по графику установлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4629,07 руб. (л.д. 11, оборот -12).

Последний платеж по кредиту, согласно графику произведен ответчиком Прониной И.А. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4950 рублей, общая сумма внесенных ответчиком денежных средств составляет 109 780 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности на 26.12.2017г. (л.д. 15) и выпиской по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Истец, ООО «Феникс», обратилось в суд с иском с требованием о взыскании с Прониной И.А. задолженности по данному договору ДД.ММ.ГГГГ (оттиск на почтовом конверте (л.д. 62).

К моменту предъявления иска истек установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности за период с 27.01.2014г. по 16.09.2016г., а с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2017г. - взыскать задолженность по кредиту, т.к. ответчик Пронина И.А. существенно нарушила условия кредитного договора, в связи с нарушением своих обязательств по досрочному возвращению всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора и каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита) за данный период, ей не представлено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчёта задолженности: 96662,87-79485,41 = 17177,46 - основной долг, и 60297,12- 58956,35=1340,77-проценты, а всего 18518руб.23коп., -задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Прониной И. А. в пользу Открытого акционерного общества «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18518руб.23коп., и возврат государственной пошлины в размере 740 руб.73коп., а всего – 19258(девятнадцать тысяч двести пятьдесят восемь)руб.96коп. в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова