Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4666/2014 ~ М-4972/2014 от 20.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 ноября 2014 года                                г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием адвоката Ермолаева Е.А.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4666/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что **.**.**** г. между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № 28150, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 109 900 рублей на срок до **.**.**** г. под 19,65% годовых. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора ответчица обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. В соответствие с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Со стороны заемщика ФИО1 имеет место неисполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик извещалась банком о возникшей просроченной задолженности, однако никаких мер к ее погашению не приняла. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу: просроченную ссудную задолженность – 61 124 рубля 33 копейки, просроченные проценты – 5 629 рублей 53 копейки, неустойку за просроченную ссудную задолженность – 4 827 рублей 98 копеек, неустойку за просроченные проценты – 2 278 рублей 54 копейки, расходы по уплате госпошлины – 2 415 рублей 81 копейку, а всего – 76 276 рублей 19 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомить ее о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства она отсутствует, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебную повестку и телеграмму, фактическое место ее жительства в настоящее время не известно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы – адвокат ФИО4, иск оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчицы, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Сызранского отделения № 113, ныне именуемого Управление «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991, кредитный договор № 28150, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 109 900 рублей на срок до **.**.**** г..

Согласно условиям указанного договора ФИО1 уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки – 19,65% годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее 19 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются одновременно с платежами по основному долгу.    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).    В соответствии с п.п. 4.2 и 4.2.3 указанного выше кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.     Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства в сумме 109 900 рублей, которые получены ФИО1, после чего она распорядилась ими по своему усмотрению. При этом, ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускала просрочку в платежах, а затем вовсе прекратила вносить платежи по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик уведомлялась банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не приняла. Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредиту от **.**.**** г., заявлением заемщика на зачисление кредита от **.**.**** г., заявлением-анкетой от **.**.**** г., копией паспорта ответчицы, кредитным договором от **.**.**** г. № 28150, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита от **.**.**** г., графиком платежей от **.**.**** г., требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела. Суммы просроченной части кредита, процентов по нему и неустоек, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. Ответчица представленный расчет в суде в установленном законом порядке не оспорила.При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца: просроченную ссудную задолженность – 61 124 рубля 33 копейки, просроченные проценты – 5 629 рублей 53 копейки, неустойку за просроченную ссудную задолженность – 4 827 рублей 98 копеек, неустойку за просроченные проценты – 2 278 рублей 54 копейки, а всего – 73 860 рублей 38 копеек. Учитывая сумму полученного ФИО1 кредита, срок нарушения ответчицей обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании неустойки предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает указанные выше суммы неустойки за просроченную ссудную задолженность – 4 827 рублей 98 копеек, и неустойки за просроченные проценты – 2 278 рублей 54 копейки, соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 415 рублей 81 копейка.    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991: просроченную ссудную задолженность – 61 124 рубля 33 копейки, просроченные проценты – 5 629 рублей 53 копейки, неустойку за просроченную ссудную задолженность – 4 827 рублей 98 копеек, неустойку за просроченные проценты – 2 278 рублей 54 копейки, расходы по уплате госпошлины – 2 415 рублей 81 копейку, а всего – 76 276 рублей 19 копеек.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                                    Непопалов Г.Г.

2-4666/2014 ~ М-4972/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" филиал № 6991
Ответчики
Борисова О.Е.
Другие
Ермолаев Е.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2014Подготовка дела (собеседование)
29.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
01.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее