Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-57/2017 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

16 ноября 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

при секретаре Романовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Алькар» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-158/2017 по исковому заявлению ООО «АЛЬКАР+» к Осиповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору на строительство жилого дома.

У С Т А Н О В И Л :

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 22.02.2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АЛЬКАР+» к Осиповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору на строительство жилого дома заключено мировое соглашение.

ООО «Алькар» в лице директора Лазарева С.М. обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алькар+» и ООО «Алькар» заключен договор цессии №.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алькар+» и ООО «Алькар» заключен договор цессии №, согласно которому ООО «Алькар+» передало право требования к должнику Осиповой Т.Н.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «Алькар», заменить взыскателя ООО «Алькар+» на ООО «Алькар».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Алькар» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-158/2017 по исковому заявлению ООО «АЛЬКАР+» к Осиповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору на строительство жилого дома – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-158/2017 по исковому заявлению ООО «АЛЬКАР+» к Осиповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору на строительство жилого дома, с ООО «Алькар+» на ООО «Алькар».

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья