Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-255/2021 от 16.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    город Тюмень 07 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-255/2021 по жалобе Бачаева Руслана Лечиевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы административного дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Бачаева Р. Л. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 11. 23. 21 ч. по адресу: <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является заявитель, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

    Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор «Азимут2»).

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В соответствии со ст. 2. 6. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании была просмотрена фото- видеофиксация нарушения, в результате чего был установлен факт управления транспортным средством в момент фиксации нарушения женщиной.

Учитывая, что Бачаев Р. Л. на момент фиксации правонарушения не управлял транспортным средством, он не является субъектом административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

    Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что вина заявителя во вменяемом административном правонарушении не доказана административным органом.

    Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Бачаева Руслана Лечиевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Жалобу - удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

    Судья Т. А. Гусаркова

12-255/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Бачаев Руслан Лечиевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гусаркова Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
17.02.2021Материалы переданы в производство судье
18.02.2021Истребованы материалы
18.02.2021Поступили истребованные материалы
07.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.04.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее