Решение по делу № 2-591/2019 от 20.09.2019

Дело №2-591/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-К» к Алексееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Капитал-К» обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Алексееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, указав в обосновании своих требований, что ООО МКК «Капитал-К» и Алексеев А.В., заключили договор микрозайма № от 24.02.2017 г., на сумму 20 000 руб. Срок погашения кредита до 26.03.2017 г., ответчик не исполняет обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807-811 ГК РФ просят взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Капитал-К» задолженность по договору займа в размере 80 000 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

Представитель истца ООО МКК «Капитал-К» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алексеев А.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО МКК «Капитал-К» (заимодавец) и Алексеевым А.В., (заемщик) заключили 24.02.2017 г., договор займа №, согласно которому Алексеев А.В., получил заем в размере 20 000 руб., на срок до 26.03.2017 г., 30 дней под 730% годовых за пользования займом, с возвратом всей суммы микрозайма с процентами.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГП РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

П.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст.14 (ч.1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.12 договора потребительского микрозайма, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма кредитор вправе применить штраф в размере 20% годовых от суммы микрозайма, исчисленной на день возврата микрозайма.

Заемщик Алексеев А.В., свои обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнил, долг до настоящего времени не погашен.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед ООО МКК «Капитал-К» составляет 80 000 руб., в том числе: 20 000 руб., основной долг; 60 000 руб., проценты за пользование займом.

На основании изложенного, следует взыскать с Алексеева Андрея Владимировича в пользу ООО МКК «Капитал-К» задолженность по договору микрозайма № в размере 80 000 руб., в том числе: 20 000 руб. - основной долг; 60 000 руб., - проценты за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-К» к Алексееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-К» задолженность по договору займа в размере 80 000 руб., в том числе: 20 000 руб. - основной долг; 60 000 руб., - проценты за пользование займом, а также госпошлину в размере 2 600 руб., а всего 82 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.С. Иванова