Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2014 от 18.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                                                                                                    xx.xx.xxxx года

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего                            Косилова С.Н.,

с участием прокурора                                        Хоменко А.С.

подсудимого                                     Родионова Н.Д.,

защитника                                    Щербаковой М.Е.,

при секретаре                                            Гукасян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Родионова Н. Д., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, работающего приемосдатчиком <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новосибирск, ..., судимого:

xx.xx.xxxx года приговором Калининского районного суда г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

xx.xx.xxxx года приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от xx.xx.xxxx года, всего к отбытию 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx года около 18 часов 40 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Родионов Н.Д. находился в торговом зале магазина «Пир», расположенного по ... Заельцовского района города Новосибирска, где обратил внимание на оставленный без присмотра открытый кассовый аппарат, в котором хранились денежные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Пир» (далее по тексту 000 «Пир»). В это время у Родионова Н.Д. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение денежных средств из кассового аппарата, принадлежащих ООО «Пир».

xx.xx.xxxx года около 18 часов 40 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Родионов Н.Д. находясь в торговом зале магазина «Пир», расположенного по ... Заельцовского района города Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Пир» и желая их наступления, подошел к оставленному без присмотра открытому кассовому аппарату, и убедившись, что внимание продавца свидетель отвлечено и никто из присутствующих в магазине за его преступными действиями не наблюдает, протянул руку к открытому кассовому аппарату, после чего достал из кассового аппарата денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие ООО «Пир», тем самым тайно их похитил. После этого Родионов Н.Д. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, xx.xx.xxxx года около 18 часов 40 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Родионов Н.Д., находясь в торговом зале магазина «Пир», расположенного по ... Заелыювского района города Новосибирска, из кассового аппарата тайно похитил денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащее ООО «Пир», причинив своими преступными действиями ООО «Пир» ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Родионов Н.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Родионов Н.Д., вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

    Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Родионов Н.Д. заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены.

    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый Родионов Н.Д. вину признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное Родионову Н.Д. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об отсутствии в действиях Родионова Н.Д. квалифицирующего признака «незаконного проникновения в иное хранилище», и необходимости переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.158 УК РФ.

Действия Родионова Н.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Родионову Н.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Родионова Н.Д., суд относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого (наличие хронического заболевания), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Преступление, совершенное Родионовым Н.Д. является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и наличие лишь одного отягчающего, считает возможным и достаточным для исправления подсудимого назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, целям же исправления подсудимого будут служить испытательный срок и возложение на него определенных обязанностей.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Родионова Н. Д., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Родионову Н.Д. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в установленный ему день.

Меру пресечения Родионову Н.Д. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу, после вступления приговора в законную силу, ДВД-диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же..

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                                       С.Н. Косилов