Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2016 ~ М-236/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-370/2016 Копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Володарск 15 марта 2016 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Генановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Кредит Европа Банк" к Ш.М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и Ш.М.В. был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты IKEA VISA CLASSIC. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика на выпуск кредитной карты IKEA VISA CLASSIC от ДД.ММ.ГГГГ, правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты IKEA VISA CLASSIC, разрешении на активацию. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя Ш.М.В. кредитную карту IKEA VISA CLASSIC № №, с кредитным лимитом 30000 руб. с возможностью дальнейшего увеличения. С момента получения карты заемщик производил операции с использованием кредитного лимита, но возникшую задолженность в установленный договором срок не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте. На основании заявления (оферты) № № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и Ш.М.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору о выпуске и обслуживании карты. Повторно ДД.ММ.ГГГГ. произведена реструктуризация задолженности по основному долгу и начисленным процентам составлявшая на ДД.ММ.ГГГГ. – 95487 руб. 20 коп. Срок реструктуризированного договора составил 36 месяцев.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Однако свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец АО «Кредит Европа Банк» просит взыскать со Ш.М.В. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 166537 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4531 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ш.М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и Ш.М.В. был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты IKEA VISA CLASSIC. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении заемщика на выпуск кредитной карты IKEA VISA CLASSIC от ДД.ММ.ГГГГ., правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты IKEA VISA CLASSIC, разрешении на активацию. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя Ш.М.В. кредитную карту IKEA VISA CLASSIC № №, с кредитным лимитом 30000 руб. с возможностью дальнейшего увеличения. С момента получения карты заемщик производил операции с использованием кредитного лимита, но возникшую задолженность в установленный договором срок не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обратился в банк с заявлением о возможности проведения реструктуризации задолженности по кредитной карте. На основании заявления (оферты) № № на реструктуризацию договора о выпуске и обслуживании карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и Ш.М.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору о выпуске и обслуживании карты. Повторно ДД.ММ.ГГГГ. произведена реструктуризация задолженности по основному долгу и начисленным процентам составлявшая на ДД.ММ.ГГГГ. – 95487 руб. 20 коп. Срок реструктуризированного договора составил 36 месяцев.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Однако свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Ш.М.В. просроченной задолженности по кредитному договору № №, ответчиком в суд не представлено.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166537 рублей 73 копейки, а именно сумма основного долга – 90508 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 49401 рублей 85 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 24485 рублей 35 копеек, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2141 рубль 90 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается.

С учетом нарушения Ш.М.В. условий кредитного договора, наличия задолженности у Ш.М.В. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4531 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Кредит Европа Банк" удовлетворить.

Взыскать со Ш.М.В. в пользу АО "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 166537 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4531 руб., а всего 171068 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>