Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2016 от 18.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года                                                                           город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд в составе судьи Рафальской Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тройнова К.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Тройнов К.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2016 года в 19 часов 50 минут нарядом ППСП в районе в рамках проводимой всероссийской операции «Антитеррор» был остановлен автомобиль <данные изъяты> на транзитных номерах. Подойдя к водителю данного транспортного средства, сотрудники полиции представились и объяснили причину остановки, а именно о проводимой операции «Антитеррор», попросили предъявить документы на право владения и управления данным автомобилем. Водитель автомобиля Тройнов К.В. на требование сотрудников полиции ответил отказом. Сотрудники полиции пояснили водителю, что он нарушает п.2.1.1. ПДД, а так же если он не выполнит неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы на право владения и управления данным транспортным средством, то своими действиями окажет неповиновение неоднократным требованиям сотрудников полиции. В присутствии двух понятых Тройнов К.В. снова отказался предъявить документы на автомобиль, а так же стал мешать сотрудникам полиции опрашивать понятых по поводу отказа выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документы. На неоднократные требования предъявить документы и прекратить препятствовать выполнять сотрудникам полиции свои служебные обязанности не реагировал.

В суде Тройнов К.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Тройнова К.В. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

         -протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2016 года;

-рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 17 апреля 2016 года в 19 часов 45 минут, был остановлен автомобиль <данные изъяты> на транзитных номерах, подойдя к водителю сотрудники полиции представились и объяснили причину остановки, а именно о проводимой операции «Антитеррор», попросили предъявить документы на право владения и управления данным автомобилем. Водитель Тройнов К.В. на требование сотрудников полиции ответил отказом. В присутствии двух понятых Тройнов К.В. снова отказался предъявить документы на автомобиль, а так же стал мешать сотрудникам полиции опрашивать понятых. На неоднократные требования предъявить документы и прекратить препятствовать выполнять сотрудникам полиции свои служебные обязанности, ФИО1 не реагировал;

-протоколом об административном задержании от 17.04.2016 года;

- объяснениями ФИО5, ФИО6.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд признает, что действия сотрудников полиции соответствовали закону.

Действия Тройнова К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих вину обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тройнова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, КБК: 1881607000016 000140, ОКТМО 04722000, Идентификатор 18880324162450021741, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

                            Судья :                                                  Л.В. Рафальская

5-84/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тройнов Константин Васильевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Рафальская Л.В.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
18.04.2016Передача дела судье
18.04.2016Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2016Рассмотрение дела по существу
18.04.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2016Обращено к исполнению
31.05.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее