Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-586/2017 от 21.07.2017

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Жалимовой О.Ю., Севрюкова А.И.,

подсудимого Тарасова Д.Н.,

его защитников-адвокатов Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Паюсова Г.Ф., предоставившего ордер от 03.08.2017г., удостоверение от 02.10.2015г., Груздевой О.С., предоставившей ордер от 15.09.2017г., удостоверение от 12.10.2012г.,

при секретарях Ерыгиной М.А., Нор И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова Д.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Тарасов Д.Н. совершил незаконный сбыт, наркотических средств, совершенный в крупном размере.

    Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

    Так, Тарасов Д.Н. не позднее мая 2017 года при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного употребления и с целью дальнейшего сбыта, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 8,733 гр., которое хранил по месту своего жительства, для последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью.

ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, примерно в 15 часов 13 минут О достоверно осведомленный о том, что Тарасов Д.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств, осуществил телефонный звонок на абонентский находящийся в пользовании Тарасова Д.Н., и обратился к последнему с просьбой о продажи ему наркотического средства, на что Тарасов Д.Н. ответил согласием и назначил последнему встречу у второго подъезда <адрес>.

    В тот же день, то есть 07 мая 2017г. примерно в 16 часов 05 минут, Тарасов Д.Н. сбыл 0 действующему под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство, массой 8,733 гр., содержащее в своем составе<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681; -<данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681.

    После, чего Тарасов Д.Н. был задержан сотрудниками ОНК ОП МУ МВД России «Красноярское», в ходе личного досмотра у Тарасова Д.Н. из правого заднего кармана шорт, надетых на нем были изъяты денежные средства в размере 3000 рублей, полученные им от О в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство, которые ранее были переданы сотрудниками полиции О. для проведения проверочной закупки наркотического средства у Тарасова Д.Н.

     Незаконно сбытое Тарасовым Д.Н. вещество было добровольно выдано О сотрудникам полиции, в соответствии заключением эксперта № 11/557 от 20.05.2017г. вещество добровольно выданное О массой 8,733 гр. содержит в своем составе: - [ <данные изъяты>, включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681; <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681.

    Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

    Указанное наркотическое средство массой 8,733 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тарасов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что в мае 2017 года к нему обратился О с просьбой помочь приобрести наркотические средства, а именно "шоколад", на что он ответил согласием и назначил ему встречу около <адрес>, в назначенное время они с О встретились, и он (Тарасов Д.В.) передал О полимерный пакет с находившимся внутри наркотическим средством, в свою очередь О передал ему за наркотическое средство 3000 рублей. После чего был задержан сотрудники полиции, при его досмотре в присутствии понятых у него были изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные от О за наркотическое средство.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Тарасова Д.Н. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

    показаниями свидетеля Г в судебном заседании о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП МУ МВД России «Красноярское», в мае 2017г. в отдел полиции обратился О с целью изобличения лиц занимающихся сбытом и распространением наркотических средств, при этом последний пояснил, что наркотическое средство он приобретает у Тарасова Д.Н. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием О В присутствии понятых О были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей, 4 купюры по 500 рублей и одна купюра 1000 рублей. О и Тарасов Д.Н. по телефону договорились о встречи возле второго подъезда <адрес> этого О на служебном автомобиле был довезен до указанного адреса, где О вышел из служебного автомобиля и подошел ко второму подъезду <адрес> и стал ожидать Тарасова Д.Н., а он (Г стал осуществлять наблюдение со стороны. Когда из подъезда вышел Тарасов Д.Н., он передал О сверток, а О передал Тарасову Д.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей и подал условный сигнал "закурил сигарету", что означало, что он приобрел наркотическое средство у Тарасова Д.Н. После чего, Тарасов Д.Н. и О были задержаны и доставлены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых О выдал полимерный сверток, в котором находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, а у ФИО1 были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей, а именно четыре купюры номиналом по 500 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей,

    показаниями свидетеля В в судебном заседании о том, что в ОП МУ МВД России «Красноярское» обратился О. с целью изобличения лиц занимающихся сбытом и распространением наркотических средств, при этом пояснил, что приобретает наркотические средства у парня по имени Д В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием О после этого, в присутствии двух понятых, О были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей, 4 купюры по 500 рублей и одна купюра 1000 рублей. После чего О и Тарасов Д.Н. созвонились и договорились о встрече около <адрес> этого О на служебном автомобиле, в сопровождение его В.), Г и К был довезен до указанного адреса, где О вышел из служебного автомобиля и подошел ко второму подъезду <адрес>, где стал ожидать Тарасова Д.Н., а они стали осуществлять наблюдение со стороны. О находился в зоне постоянной видимости, через некоторое время из подъезда вышел Тарасов Д.Н. и передал О сверток, а О передал Тарасову Д.Н. денежные средства в сумме 3000 рублей и закурил сигарету, то есть подал условный сигнал, свидетельствующий о том, что закупка наркотических средств состоялась,

    показаниями свидетеля К, в судебном заседании из которых следует, что состоит в должности начальника ОНК ОП МУ МВД России «Красноярское», в мае 2017 г. в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что незаконным сбытом наркотических средств занимается Тарасов Д.Н., было принято решение о проведении оперативно- розыскного «Контрольная закупка» с участием О. в роли приобретателя наркотического средства, с этой целью О в присутствии двух понятых были переданы денежные средства в размере 3000 рублей. Затем О и Тарасов Д.Н. созвонившись договорились о встречи около второго подъезда <адрес>. После этого О на служебном автомобиле, в сопровождение о/у ОНК В старшего о/у ОНК Г и его К.), был довезен до <адрес>, где вышел из автомобиля и стал ожидать Тарасова Д.Н., они остались в автомобиле и осуществляли визуальное наблюдение. Через некоторое время из подъезда вышел Тарасов Д.Н., между ним и О состоялся короткий разговор в ходе которого Тарасов Д.Н. передал О наркотическое средство, а О передал Тарасову Д.Н. деньги в размере 3000 рублей, а также подал условный сигнал "закурил сигарету", что означало, что передача наркотических средств состоялась,

    показаниями свидетеля Х оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон и подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что 07 мая 2017 года, в вечернее время он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при личном досмотре незнакомого мужчины, который представился как Тарасов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого в правом заднем кармане джинсовых шорт надетых на нем, были обнаружены денежные средства на общую сумму 3000 тысячи рублей, четыре купюры достоинством по 500 рублей и 1000 рублей, при этом Тарасов Д.Н. пояснил, что денежные средства принадлежат ему. После чего был произведен личный досмотр другого мужчины, который представился как О Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его присутствии и присутствии второго понятого О добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, который извлек из внутреннего кармана жилетки надетой на нем, с находящимся внутри пластичным веществом темного цвета, при этом пояснил, что в полимерном свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел у ранее ему знакомого мужчины - по имени Д около жилого <адрес> за 3000 рублей, раннее переданные ему сотрудниками полиции (л.д. 98-99),

    показаниями в судебном заседании, свидетеля О оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 00 минут он обратился к сотрудникам полиции с заявлением о добровольном желании оказать содействие в изобличении Тарасова Д.Н., который ранее предлагал ему приобрести наркотическое средство и принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в результате которого каких-либо запрещенных к свободному обороту на Территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем в присутствии тех же понятых ему были переданы денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего в тот же день в 15 часов 15 минут он позвонил Тарасову Д.Н. на абонентский и сказал, что желает приобрести у него наркотическое средство «шоколад» на сумму 3000 рублей, на что Тарасов Д.Н. ответил согласием и назначил встречу у второго подъезда дома <адрес>. После телефонного разговора, он под контролем сотрудников полиции на служебном автомобиле проследовал по вышеуказанному адресу. Сразу же по приезду, он подошел ко второму подъезду, и позвал Тарасова. Спустя примерно 15 минут Тарасов Д.Н. вышел из подъезда, подошел к нему, между ними состоялся короткий разговор, после чего он передал Тарасову Д.Н. 3000 рублей, которые Тарасов Д.Н. убрал в задний правый карман надетых на нем шорт, а Тарасов Д.Н. в свою очередь передал ему полимерный пакет с наркотическим средством «шоколад». После чего он закурил сигарету, что являлось условным знаком для сотрудников полиции, наблюдавших со стороны, о том, что он приобрел наркотическое средство. После чего его и Тарасова Д.Н. задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное им у Тарасова Д.Н. (л.д. 100-103),

    Показаниями свидетеля Ф., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ранее ему незнакомого мужчины, который представился как Осипов Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил, что О оказывает им содействие в изобличении наркосбытчика, и пояснил, что в их присутствии О будет досмотрен и ему будут переданы денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего сотрудником полиции в их присутствии был произведен личный досмотр О в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств при нем обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего, сотрудник полиции передал О денежные средства в сумме 3 000 рублей, а именно 4 купюры номиналом по 500 рублей и одна купюра номиналом 1000 рублей, которые предварительно были ксерокопированы, номера купюр сверены переписаны в соответствующий протокол (л.д. 96-97),

    Кроме того, вина Тарасова Д.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    -постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 07.05.2017г. (л.д. 19-20),

    -заявлением О о добровольном оказании содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность от 07.05.2017г. Указанной заявление постановлением от 05.07.2017г. признано доказательством и приобщено к материалам уголовного дела в качестве иного документа, (л.д. 23),

    -рапортом оперуполномоченного ОНК ОП от 07.05.2017г., согласно которого Тарасов Д.Н. незаконно сбыл, участнику ОРМ "Проверочная закупка" полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета внутри, схожим с наркотическим средством (л.д.24),

    -протоколом личного досмотра лица Оот 07.05.2017г., в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было. (л.д. 25-26),

    -протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 07.05.2017г., согласно которому в присутствии понятых О были переданы денежные средства в сумме 3 000 рублей, купюра номиналом 1000 рублей - 1 шт. ХЧ 0322351, 500 рублей 4 шт. ЗБ 9600445, ЗЛ 5878353, ЗБ 2820100, 33 5888190 (л.д. 27-29),

    -заявлением О о добровольной выдачи наркотического средства от 07.05.2017г. (л.д. 30),

    -протоколом добровольной выдачи от 07.05.2017г., согласно которому, О добровольно выдал один полимерный пакет, с пластичным веществом темно-коричневого цвета внутри, который был упакован в бумажный пакет, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок ОП », сопроводительной надписью и подписями присутствующих (л.д. 31-32),

    -протоколом личного досмотра О от 07.05.2017г., в ходе которого вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было (л.д. 33-34),

    -протоколом личного досмотра Тарасова Д.Н. от 07.05.2017г., в ходе которого в правом заднем кармане шорт штанов надетых на Тарасове Д.Н. были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей купюра номиналом 1000 рублей - 1 шт. ХЧ 0322351, 500 рублей 4 шт.- ЗБ 9600445, ЗЛ 5878353, ЗБ 2820100, 33 5888190 (л.д. 39-42),

    -справкой об исследовании №923 от 07.05.2017г., согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 8,733гр., содержит в своем составе    <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. ; -<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (л.д. 46-47),

    -заключением эксперта № 11/557 от 20.05.2017г. согласно которому вещество массой 8,733 гр. содержит в своем составе: - <данные изъяты> включенного в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681; -<данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г ( л.д.66-69),

    -протоколом осмотра предметов от 11.05.2017г. с фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирован внешний вид четырех бумажных пакетов (два бумажных пакета со смывами с рук Тарасова Д.Н., один бумажный пакет с контрольным смывом, один бумажный пакет с наркотическим средством - массой 8,733гр., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.(л.д. 57-61, 71-75)

    -протоколом осмотра предметов от 22.05.2017г., а именно бумажного пакета с находящейся внутри денежными купюрами номиналом 1000 рублей - 1 шт. ХЧ 0322351, 500 рублей 4 шт. - ЗБ 9600445, ЗЛ 5878353, ЗБ 2820100, 33 5888190, предназначенными для проведения оперативно-розыскного мероприятия, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 76-82),

    -протоколом осмотра предметов от 05.07.2017г. с фототаблицей к нему, а именно детализации телефонных переговоров, сим-карты «Билайн», трех квитанций, сотового телефона «IPhone 6», которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 113- 126),

    -протоколом явки с повинной Тарасова Д.Н., в котором последний признался в совершенном им преступлении, а именно в незаконном сбыте наркотических средств О совершенного 07.05.2017г у второго подъезда <адрес>, (л.д. 132),

    -протоколом проверки показаний на месте Тарасова Д.Н. с фототаблицей к нему, в ходе которой Тарасов Д.Н. в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах незаконно сбыта 07.05.2017г. О наркотического средства «шоколад» (л.д. 186-188).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Тарасова Д.Н. в совершении данного преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

    Показаниям свидетеля Г В., К, Х данными ими в судебном заседании, а также на предварительном следствии, а также оглашенным показаниям свидетелей О Ф суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, нашли свое объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права Тарасова Д.Н. на защиту, а также оснований для оговора Тарасова Д.Н. указанными свидетелями, судом не установлено.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины Тарасова Д.Н. в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

    Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы №3337/д от 06.07.2017г. Тарасов Д.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства и расстройство поведения, <данные изъяты> Тарасов Д.Н. понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Как видно из материалов уголовного дела, и данных настоящего объективного клинико-психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве в соответствии со своим правовым статусом. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 206-208)

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит Тарасова Д.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания Тарасову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения, отнесенного законом к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, согласно сведениям Красноярского краевого наркологического диспансера состоит на учете с 01.12.2016г. с диагнозом употреблением опиодов, с восемнадцатилетнего возраста остался без попечения родителей, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, страдает тяжелыми заболеваниями.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Тарасову Д.Н. в силу ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, а также содействие правоохранительным органам в проведении оперативно розыскных мероприятий по изобличению лиц причастных к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств отягчающих подсудимому Тарасову Д.Н. наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, учитывая вышеизложенные сведения о личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить Тарасову Д.Н. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Тарасову Д.Н. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также личности Тарасова Д.Н. суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Вид режима исправительного учреждения Тарасову Д.Н. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ в срок назначенного Тарасову Д.Н. наказания следует зачесть время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 07 мая 2017г.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тарасову Д.Н. исчислять с 10 октября 2017 года, зачесть Тарасову Д.Н. в срок отбытия наказания содержание под стражей по настоящему делу с 07 мая 2017 года по 09 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения Тарасову Д.Н. в виде заключения под стражу – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами достоинством: 1000 рублей - 1 шт. ХЧ 0322351, 500 рублей 4 шт. ЗБ 9600445, ЗЛ 5878353, ЗБ 2820100, 33 5888190 - хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское»-оставить в распоряжение МУ МВД России " Красноярское",

- наркотическое средство массой 8,693 гр., (с учетом израсходованного на исследование и на экспертизу), содержащее в своем <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г    №681<данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681-хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП МУ МВД России "Красноярское"- хранить до принятия решения, по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств,

-образцы смывов с левой и правой рук Тарасова Д.Н., а также контрольный марлевый тампон к смывам с рук Тарасова Д.Н.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское»- уничтожить,

-сим-карту «Билайн», три квитанции, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле,

- сотовый телефон «IPhone 6»- хранить при выделенном уголовном деле до принятия решения в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья              Т.А. Дорохина

1-586/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жалимова О.Ю.
Севрюков А.И.
Другие
Груздева О.С.
Тарасов Денис Николаевич
Гусев В.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дорохина Татьяна Анатольевна
Статьи

ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
21.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2017Передача материалов дела судье
24.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
18.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Провозглашение приговора
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее