Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2023 ~ М-19/2023 от 11.01.2023

Дело № 2 – 96/2023

73RS0025-01-2023-000024-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы                                                            03 февраля 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Школенок Т.Р.

при секретаре                                 Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Куликову Даниле Максимовичу о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Куликову Д.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 23.11.2021 года между АО «МАКС» и Еливановым М.С. был заключен договор (полис) страхования <...>, как владельца автомобиля ВАЗ 2190 г.н. №.... 13.07.2022 года произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением Куликова Д.М. и ВАЗ 212140 г.н. №... под управлением Минько Г.В.. последнему автомобилю причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2190 г.н. №... Куликов Д.В. Данное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истцом был возмещен владельцу причинённый ущерб автомобилю ВАЗ 212140 г.р№... в размере 172400 руб. Просили взыскать с Куликова Д.М. в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 172400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4648 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «МАКС» Докучаева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик     Куликов Д.М.     в судебное заседание не явился, представив заявление в котором исковые требования о взыскании с него материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 172400 руб. в порядке регресса и судебных расходов, указанных в исковом заявлении, признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Представитель    третьего лица по делу- ПАО «САК «Энергогарант», Еливанов М.С., Минько Г.В.     в судебное заседание не явился, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                          РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...> ░.░., ( №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7709031643) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172400 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4648░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░