Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2013 ~ М-2193/2013 от 08.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием помощника прокурора ...., с участием представителя заявителя ФКУ ИК-16 - Елисеева А.С., заинтересованного лица Манашкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по заявлению начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Манашкина В.А..

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда от 17.02.2010 года Манашкин В.А. осужден по ч.3 ст.30; ч.1 ст.228-1; ст.64; ст.70; ст.74 (ч.1 ст.228), УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима. Конец срока отбывания наказания наступает 14.12.2013 года.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: по прибытию в ФКУ ИК-16 был ознакомлен с внутренним распорядком дня, в настоящее время отбывает наказание в отряде №4. 29.04.2013г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания в ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимую воспитательную работу реагирует слабо. В настоящее время участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Допускает нарушение установленного порядка отбывания наказания. До перевода в отряд №4 отбывал наказание в отряде №2, где зарекомендовал себя с положительной стороны. На мероприятия воспитательного характера реагировал положительно, был трудоустроен в ИУ, обучался в ПУ. За время отбывания наказания имеет 6 поощрении от администрации ИУ, имеет 11 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены временным фактором, сняты поощрениями. 2 взыскания действующие. Взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной и положительной направленности. В общении с сотрудниками администрации корректен. После освобождения следует к месту жительства по адресу: .....

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Манашкина В.А., со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы Самарской области, г.Тольятти, без разрешения
органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Представитель заявителя - Елисеев А.С. в судебном заседании поддержал заявление, дал пояснения, аналогичные установочной части решения.

Заинтересованное лицо Манашкин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области, но при этом попросил сократить количество посещений ОВД для регистрации по месту жительства и сам срок административного надзора.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, но при этом, просил срок административного надзора снизить до 2 лет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд может установить административный надзор.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, полагая необходимым установить в отношении Манашкина В.А. административный надзор, поскольку, как следует из представленных документов, он, отбывая наказание в местах лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за преступления при рецидиве преступлений, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Манашкина В.А. ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», с учетом сведений, характеризующих личность Манашкина В.А., суд считает необходимым установить административный надзор на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Манашкина В.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., сроком на 2 года.

Установить в отношении поднадзорного Манашкина В.А. следующие ограничения:

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- Обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- Запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- Запретить выезд за установленные судом пределы Самарской области, г.Тольятти, без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Разъяснить Манашкину В.А., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.А. Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2013 года.