Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2015 ~ М-1098/2015 от 14.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 3 августа 2015 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Красевич Е.И.,

при секретаре - Дроздовой О.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к П.Ю.А., П.С.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество), далее- АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), обратилось в суд с иском с учетом уточнения к П.Ю.А., Смоляниновой ( в настоящее время П в связи с заключением брака 23.06.2012г.) о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 12.03.2008г. ОАО «Курское областное ипотечное агентство» и ответчики заключили договор целевого займа № 1163 СФ/М в размере 932 000 руб. на приобретение в общую долевую собственность жилого помещения- двухкомнатной квартиры на вторичном рынке, расположенной по адресу: Курская обл., г.Железногорск, ***. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору.

АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу сумму в размере № *** руб., проценты за пользование заемными средствами по ставке 15,75% годовых на сумму № *** руб. за период с 11.04.2015г. на дату фактического возврата суммы займа включительно; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № *** руб., по оплате услуг по оценке квартиры в размере № *** руб.; обратить взыскание на предмет ипотеки- квартиру, с кадастровым номером 46-46/07/010/2007-330, расположенную по адресу: Курская обл., г.Железногорск, ***, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере № *** руб.

Представитель истца АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, 31 июля и 3 августа 2015 года не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик П.Ю.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик П.С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, когда представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает правильным оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к П.Ю.А., П.С.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерация, уплаченная государственная пошлина в размере 11088,62 рублей подлежат возврату АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) (платежное поручение № 449 от 15.04.2015г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к П.Ю.А., П.С.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание.

Разъяснить АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), что он вправе обратиться в суд с заявлением по тем же основаниям и о том же предмете в общем порядке.

Возвратить Акционерному банку «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 11088,62 рублей.

Председательствующий: Красевич Е.И.