Дело № 2 – 1086/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 11 сентября 2015 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием истца У.Т.В.,
представителя истца ФИО5,
третьего лица ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению У.Т.В. к Территориальному Управлению Росимущества ВО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилого помещения площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельного участка площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>А, земельного участка площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельного участка 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №.
При жизни брат свое имущество никому не завещал, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его родители ФИО9, ФИО10, супруга ФИО11, дети ФИО12, ФИО12, которые от принятия наследства отказались. Истец У.Т.В. в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняла, У.Т.В. распорядилась его имуществом, посуду и вещи, садовый инвентарь забрала себе, обрабатывала земельный участок.
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства ею, после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилое помещение площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельный участок площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>А, земельный участок площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельный участок площадью 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №.
Истец, представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме.
Третье лицо ФИО12 не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Ответчик Территориальное Управление <адрес>, третьи лица ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, администрация Лискинского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся третьих лиц, представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, представителя истца ФИО5, третьего лица, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.
Истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилого помещения площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельного участка площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>А, земельного участка площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельного участка 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №, оставшееся после его смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Как видно из копии свидетельств о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Истец У.Т.В. является наследником по закону после смерти брата, наследники по закону первой очереди ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО12 от принятия наследства отказались (л.д.53-56).
Факт принадлежности умершему ФИО2 на праве собственности земельного участка в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилого помещения площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельного участка площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>А, земельного участка площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельного участка 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок № подтверждается:
-свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14),
-справкой ГУП <адрес> <данные изъяты> (л.д.15,16).
-кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30);
-свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-40);
-справкой <данные изъяты> (л.д.41,42).
Как установлено в судебном заседании, У.Т.В. не принимала наследство после ФИО2 посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.
Судом также установлено, ни кем не оспорено, что У.Т.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, распорядилась принадлежащими ему вещами, обрабатывала земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства оставшегося после смерти наследодателя.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия У.Т.В. наследства после смерти ФИО2, а так же установленным факт принятия У.Т.В. наследства после смерти брата ФИО2
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования У.Т.В. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия У.Т.В. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилое помещение площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельный участок площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>А, земельный участок площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельный участок площадью 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №.
Признать за У.Т.В. право собственности на земельный участок в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилое помещение площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельный участок площадью 700кв.м. в <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>А, земельный участок площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельный участок площадью 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации бесхозного объекта недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.А. Шурупов
Дело № 2 – 1086/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 11 сентября 2015 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием истца У.Т.В.,
представителя истца ФИО5,
третьего лица ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению У.Т.В. к Территориальному Управлению Росимущества ВО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилого помещения площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельного участка площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>А, земельного участка площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельного участка 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №.
При жизни брат свое имущество никому не завещал, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его родители ФИО9, ФИО10, супруга ФИО11, дети ФИО12, ФИО12, которые от принятия наследства отказались. Истец У.Т.В. в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, но фактически его приняла, У.Т.В. распорядилась его имуществом, посуду и вещи, садовый инвентарь забрала себе, обрабатывала земельный участок.
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства ею, после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилое помещение площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельный участок площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>А, земельный участок площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельный участок площадью 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №.
Истец, представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержали в полном объеме.
Третье лицо ФИО12 не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Ответчик Территориальное Управление <адрес>, третьи лица ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, администрация Лискинского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся третьих лиц, представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, представителя истца ФИО5, третьего лица, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.
Истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 для последующего признания за собой права собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилого помещения площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельного участка площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>А, земельного участка площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельного участка 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №, оставшееся после его смерти.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Как видно из копии свидетельств о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
Истец У.Т.В. является наследником по закону после смерти брата, наследники по закону первой очереди ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО12 от принятия наследства отказались (л.д.53-56).
Факт принадлежности умершему ФИО2 на праве собственности земельного участка в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилого помещения площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельного участка площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>А, земельного участка площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельного участка 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок № подтверждается:
-свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14),
-справкой ГУП <адрес> <данные изъяты> (л.д.15,16).
-кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30);
-свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-40);
-справкой <данные изъяты> (л.д.41,42).
Как установлено в судебном заседании, У.Т.В. не принимала наследство после ФИО2 посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не, доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.
Судом также установлено, ни кем не оспорено, что У.Т.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, распорядилась принадлежащими ему вещами, обрабатывала земельный участок, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства оставшегося после смерти наследодателя.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия У.Т.В. наследства после смерти ФИО2, а так же установленным факт принятия У.Т.В. наследства после смерти брата ФИО2
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактически принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом требований указанных выше правовых норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания? суд считает исковые требования У.Т.В. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия У.Т.В. наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилое помещение площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельный участок площадью 700кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>А, земельный участок площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельный участок площадью 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №.
Признать за У.Т.В. право собственности на земельный участок в <данные изъяты> площадью 900 кв. м, нежилое помещение площадью 49, 9 кв.м, по <адрес>, земельный участок площадью 700кв.м. в <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>А, земельный участок площадью 900 кв.м. в <данные изъяты> земельный участок площадью 1300 кв.м. в <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации бесхозного объекта недвижимого имущества №У от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.А. Шурупов