Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2017 от 10.04.2017

Дело № 5-86/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      10 апреля 2017 года                                                                             г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области, г. Новохоперск, ул. Советская д.28.

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Зорникова Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес>, не имеющего определенного места жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

                                                                      УСТАНОВИЛ:

            03.04.2017 года около 19 часа 00 минут, находясь в общественном месте : в приемном отделении БУЗ ВО «Новохоперская РБ» г.Новохоперска по адресу <адрес>, будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

       Суду Зорников А.А. пояснил, что в указанное время, действительно, в здании больницы выражался нецензурной бранью, т.к. был в нетрезвом виде. Раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

       Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

     Суд полагает, что вина Зорникова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями гр-н ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 и другими материалами.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины Зорникова А.А. в совершении данного правонарушения. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.1 ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ,

                                                                      ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

                                          ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░