Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-155/2012 от 24.04.2012

Дело № 12-155/12

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2012 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Захаров Е.С.

при секретаре Голиковой И.А.

с участием заявителя Коршунова Д.А., его законного представителя – адвоката Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коршунова Дмитрия Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 4 - го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунов Д.А. обратился в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в его действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем, он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе указано, что Коршунов Д.А. с постановлением мирового судьи не согласен, так как в отношении него было вынесено незаконное, необоснованное постановление о привлечении его к административной ответственности, а поэтому оно подлежит отмене, а дело прекращению. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи прибора АКПЭ-01М ему не был разъяснен порядок проведения освидетельствования. С результатами освидетельствования он не был согласен, о чем пояснил сотрудника полиции в присутствии понятых. В судебное заседание мирового суда не были вызваны и опрошены понятые.

В судебном заседании Коршунов Д.А. и его адвокат доводы жалобы поддержал ив полном объеме, и просили суд постановление мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что доводы жалобы Коршунова Д.А. являются необоснованными и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года шести месяцев до двух лет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в районе <адрес> водитель Коршунов Д.А. управлял автомобилем ВАЗ-1119, государственный номер №, находясь в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и чеком прибора АКЭП-01М, из которых видно, что у Коршунова содержание алкоголя в выдохе составило 0,925 мг/л или 1,850 промилле. (л.д.5, 6), показаниями свидетеля К. Доводы жалобы Коршунова Д.А. суд считает необоснованными и не порождающими основания для освобождения его от административной ответственности, так как собранными по делу доказательствам мировым судьей установлено, что Коршунов управлял автомобилем в состоянии опьянения, при этом мировым судом, им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ суд находит законным и обоснованным, а доводы жалобы Коршунова, суд находит не состоятельными. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судьяР Е Ш И Л :Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска, в отношении Коршунова Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.Судья