Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2020 ~ М-332/2020 от 02.07.2020

дело №2-403/2020

10RS0013-01-2020-000682-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 г.                                                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                Панасенко Н.В.,
при секретаре                                                                                                              Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по ... и ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Козицыной Р.П, к Иванову К.А,, Коса А.А, о выделе доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г.Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Козицына Р.П. обратилась в суд с иском к Иванову К.А., Косе А.А. по тем основаниям, что в отношении ответчика Иванова К.А. на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Иванова К.А. в пользу Коса А.А. на содержание несовершеннолетней ФИО8, родившейся хх.хх.хх г. в размере 1/4 части со всех видов дохода, а также в твердой денежной сумме в размере 16921,50 руб., что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, за второй квартал 2017 г. в соответствии с Постановлением Правительства РК от 17.08.2017 №282-П с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по месту жительства лица, получающего алименты. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Иванова К.А. в пользу Булак В.С. на содержание несовершеннолетнего ФИО9, родившегося хх.хх.хх г. в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, а также в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 17533,50 руб., что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, за второй квартал 2017 г. в соответствии с Постановлением Правительства РК от 17.08.2017 №282-П с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по месту жительства лица, получающего алименты. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Иванова К.А. в пользу Булак В.С. на содержание несовершеннолетнего ФИО9 в размере 1/6 части со всех видов заработка и в размере 1,5 величины прожиточного минимума для детей по РК с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Иванова К.А. в пользу Коса А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в размере 1/6 части со всех видов заработка, и в размере 1/5 величины прожиточного минимума для детей по РК с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1474647,36 руб. В рамках сводного исполнительного производства установлено, что Иванову К.А. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в СНТ «...» ...: участок №, кадастровый №, площадь 1098 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1269 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1499 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1077 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1280 кв.м., участок №, кадастровый №, площадь 1090 кв.м., участок №, кадастровый №, площадь 1341 кв.м. На момент приобретения указанных земельных участков Иванов К.А. состоял в браке с Коса А.А. Сведения о том, что между Ивановым К.А. и Коса А.А. заключен брачный договор у судебного пристава-исполнителя отсутствуют.

Ссылаясь на положения ст. 33, 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ, ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истец просит признать земельные участки, расположенные в СНТ «...» Прионежского района: участок №, кадастровый №, площадь 1098 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1269 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1499 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1000 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1077 кв.м.; участок №, кадастровый №, площадь 1280 кв.м., участок №, кадастровый №, площадь 1090 кв.м., участок №, кадастровый №, площадь 1341 кв.м. общим имуществом супругов; выделить долю Иванова К.А. в размере 50% в указанных земельных участках; обратить взыскание на долю должника Иванова К.А. на указанные земельные участки.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Козицына Р.П. иск поддержала, пояснила, что хх.хх.хх г. в отношении Иванова К.А. было заведено розыскное дело, установлено, что он длительное время проживает в Испании; по результатам осмотра спорных земельных участков установлено, что постройки на них отсутствуют.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом заблаговременно направлялись извещения о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, указанным в исковом заявлении. Почтовые отправления возвращены в суд с последнего известного суду места жительства ответчиков, иных сведений о месте проживания ответчиков не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Булак В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях поддерживала исковые требования, указав на наличие у Иванова К.А. задолженности по алиментам. Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда Республики Карелия в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Принимая во внимание положения статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы настоящего дела, гражданские дела №, №, №, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, приходит к следующему выводу.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска от хх.хх.хх г. с Иванова К.А. в пользу Булак В.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО9, родившегося хх.хх.хх г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и в размере 1,5 величины прожиточного минимума. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска от хх.хх.хх г. изменен размер алиментов, взыскиваемых с Иванова К.А. в пользу Булак В.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска № от хх.хх.хх г. С Иванова К.А. в пользу Булак В.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а также в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 17533,50 руб., что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия, кроме северной части, за второй квартал 2017 г. в соответствии с Постановлением Правительства РК от 17.08.2017 №282-П с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по месту жительства лица, получающего алименты. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска от хх.хх.хх г. с Иванова К.А. в пользу Коса А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, родившейся хх.хх.хх г. в размере 1/6 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а при достижении ФИО9, родившимся хх.хх.хх г. совершеннолетия, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, и в размере 1,5 величины прожиточного минимума для детей по РК, кроме северной части, за второй квартал 2017 г. в соответствии с Постановлением Правительства РК от 17.08.2017 №282-П с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по месту жительства лица, получающего алименты. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска с Иванова К.А. в пользу Коса А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО8 в размере 1/4 со всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме в размера 16921,50 руб., что составляет 1,5 величины прожиточного минимума для детей по Республике Карелия. хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хх г. исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-ИП

Задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1474647,36 руб., должником судебные акты не исполняются, денежных средств, достаточных для погашения долга, судебным приставом-исполнителем не установлено.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости должник Иванов К.А. является собственником земельных участков с кадастровыми № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), № (садовый участок №), расположенных по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Право собственности на земельные участки зарегистрировано хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. между Ивановым К.А. и Коса А.А. заключен брак (актовая запись №, выполненная отделом ЗАГС г.Петрозаводска).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от хх.хх.хх г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра недвижимости в отношении указанных земельных участков.

В силу ст.ст.2, 4, 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Положениями статей 68, 69, 79 указанного федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно п.4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст.69).

Пунктом 6 ст.69 названного закона предусмотрено, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По правилам ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Поскольку земельные участки были приобретены в период зарегистрированного брака Иванова К.А. с Коса А.А., земельные участки являются общей совместной собственностью супругов, и их доли в этом имуществе признаются судом равными. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, сведения о наличии между супругами соглашения об имуществе не имеется.

Указанные земельные участки не относятся к объектам, на которые не может быть обращено взыскание. Ответчиком не заявлено о несоразмерности долга стоимости земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Иванова К.А. подлежит взысканию государственная пошлина 13621 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г.Петрозаводску и Прионежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Козицыной Р.П, к Иванову К.А., Косе А.А, о выделе доли в совместно нажитом имуществе и обращении взыскания удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Иванова К.А, и Коса А.А, следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1090 кв.м;

-земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1269 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1280 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1499 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1000 кв.м.

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1098 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1341 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1077 кв.м;

Признать доли в совместно нажитом имуществе Иванова К.А,, Коса А.А, равными. Выделить Иванову К.А, 1/2 долю в праве собственности на земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, расположенные по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, СНТ «...».

Обратить взыскание на 1/2 долю Иванова К.А, в следующем имуществе:

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1090 кв.м;

-земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1269 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1280 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1499 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1000 кв.м.

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1098 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1341 кв.м;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика Карелия, ..., СНТ «...», садовый участок № площадью 1077 кв.м;

Взыскать с Иванова К.А, в доход бюджета Прионежского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину 13621 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           Н.В.Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 г.