Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-351/2011 от 04.08.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ***Октябрьского района <адрес> от ***года, которым

ФИО1,

***года рождения,

Назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что ***ода управляя автомобилем «*** на дороге с односторонним движением, в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» совершила разворот и двигалась во встречном направлении.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование доводов указывает, что во двор дома № ***въехала её подруга и оставила там автомобиль. ФИО1, забрав автомобиль, выезжала из двора, но дорожных знаков свидетельствующих об односторонней дороге при выезде из него не установлено, поэтому она не знала об организации дорожного движения на данном участке дороги.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала и пояснила, что кроме нее автомобилем иногда управляет подруга – ***., которая ***года оставила автомобиль у дома № ***. ФИО1 вечером забрала автомобиль и выехала со двора, где дорожные знаки, свидетельствующие об одностороннем движении не установлены.

Свидетель ***. в заседании пояснила, что ее подруга ФИО1 иногда дает напрокат свой автомобиль, ***года они с ней договорились о том, что автомобиль будет стоять у дома № ***во дворе, где *** его оставила. Автомобилем она управляла по доверенности.

Допрошенные в качестве свидетелей инспектора ДПС ***., ***пояснили, что были очевидцами того, как ФИО1 совершила движение во встречном направлении от дома № ***, где одностороння дорога. При общении с ФИО1 она указала, что дорожного знака 5.5 при въезде на ул. *** не заметила. Однако после состоявшего разговора по телефону ФИО1 стала утверждать, что во двор заезжал другой водитель.

Частью 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», является знаком особого предписания и вводит определенный режим движения на дороге или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Запрещает движение навстречу основного потока транспортных средств.

Как установлено мировым судьей и следует из протокола по делу об административном правонарушении от ***года, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 в районе дома № ***, управляя автомашиной «***», въехала в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», совершила разворот и продолжила движение во встречном направлении, по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Имеющаяся в материалах дела схема дислокации дорожных знаков подтверждает наличие дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», который виден при въезде на ул. ***а.

Факт движения ФИО1 во встречном направлении подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников ДПС ***и их показаниями, которые согласуются с материалами дела.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Они являются достаточными, достоверными и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Утверждение ФИО1 и показания свидетеля *** о том, что во двор дома № ***на автомобиле «***» въехала *** не могут быть приняты во внимание, поскольку суду не представлены документы подтверждающие право распоряжения *** автомобилем «***», а также страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, с указанием лиц допущенных к управлению автомобилем «***».

Назначенное наказание ФИО1 соответствует тяжести содеянного, назначено в пределах санкции указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** <адрес> от ***года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья ФИО2