ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.03.2022 года г.о. Самара
Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Полковниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/2022 по иску ПАО "МТС-Банк" к Приказчиковой Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с иском Приказчиковой Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик указала, что в отношении нее введена процедура банкротства.
Изучив материалы дела, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст. 213.11 с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.Исходя из положений частей 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности/Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из имеющихся документов, определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу №... заявление Приказчиковой Т.Ф. о признании несостоятельным (банкротом), принято, возбуждено производство по делу.
При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для оставления указанного иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "МТС-Банк" к Приказчиковой Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь