Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2022 (2-5565/2021;) ~ М-5409/2021 от 08.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.03.2022 года г.о. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания            Полковниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/2022 по иску ПАО "МТС-Банк" к Приказчиковой Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с иском Приказчиковой Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик указала, что в отношении нее введена процедура банкротства.

Изучив материалы дела, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 213.11 с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.Исходя из положений частей 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности/Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из имеющихся документов, определением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу №... заявление Приказчиковой Т.Ф. о признании несостоятельным (банкротом), принято, возбуждено производство по делу.

При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для оставления указанного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО "МТС-Банк" к Приказчиковой Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья            /подпись/          Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-677/2022 (2-5565/2021;) ~ М-5409/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Приказчикова Т.Ф.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Орлова Т. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2022Подготовка дела (собеседование)
17.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
04.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Дело оформлено
31.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее