Определение по делу № 2-55/2018 (2-1420/2017;) ~ М-1376/2017 от 09.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя ответчика ФИО2 ФИО3 (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя третьего лица ФИО7 ФИО4 (действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 1 050 000 рублей.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от поддержания искового заявления, в связи с удовлетворением ответчиком ее требований.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений разряда «Судебное», установленного п.п. 3-3.4 Приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлении разряда «Судебное» (почтовое отправление возвращено с отметкой «Истек срок хранения»).

При таком положении суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив поступившее ходатайство и возражения представителя третьего лица ФИО7 ФИО4 относительно принятия судом отказа от заявленного искового заявления, проверив и оценив материалы дела и материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истцу предоставлено право отказаться от иска.

Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, до начала судебного заседания по настоящему делу от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от искового заявления. Последствия отказа от поддержания искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Заявление истца ФИО1 об отказе от подержания искового заявления приобщено к материалам дела.

Отказ истца ФИО1 от подержания искового заявления заявлен добровольно, он не противоречит закону и вопреки доводам третьего лица не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как отмечено в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств безденежности долговой расписки суду не представлено, сама же расписка в установленном законом порядке никем не оспорена, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от искового заявления, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ :             ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №-__________/2018

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________.     ░░░░░░░░░ ░░░░:_______________

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________.

░░░░░░░░░ ░░░░: ______________         ░░░░░: ________