Составлено в совещательной комнате
Дело №2-412/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2020 года Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Шумаковой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Шумаковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с Шумаковой С.В. договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 19.07.2017 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 19.03.2014 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 27.09.2017 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору №1 составила <данные изъяты> коп. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. На основании изложенного, ООО «Филберт» просило взыскать с Шумаковой С.В. задолженность в сумме 557332 руб. 23 коп., а именно: задолженность по кредиту – 450149 руб. 78 коп., задолженность по процентам – 89782 руб. 45 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 17400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шумакова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик Шумакова С.В. с 06.09.2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Исковое заявление поступило в Кировский районный суд г.Курска 03.03.2020 года (сдано в почтовое отделение).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из установленных судом и вышеизложенных обстоятельств следует, что исковое заявление ООО «Филберт» к Шумаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Кировского районного суда г.Курска с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по подсудности, а именно Ленинского районного суда г.Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Шумаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Курска.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.
Судья: Е.А. Бокадорова