Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3400/2014 ~ М-1409/2014 от 18.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Зубрицкой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Г.Г. к ответчик о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Швец Г.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, обосновывая свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена её мужу, ФИО. в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек, включая жену Швец Г.Г., сына Швец А.В. и дочь Швец Н.В. Истица обратилась к ответчику, ФГУ «ответчик, с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако ответа не получила по настоящее время. Ссылаясь на то, что законом предусмотрен истрепывающий перечень объектов, не подлежащих приватизации, спорное жилое помещение к ним не относится, а также на то, что она имеет право получить бесплатно в собственность жилье, предоставленное по ордеру, в котором постоянно проживают, истец просит удовлетворить требования в полном объеме.

В исковом заявлении истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчиков ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представители третьих лиц филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по .....; Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., Швец А.В., Красовитова Н.В. в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Представитель третьего лица 3-е лицо в письменном отзыве на иск просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что с учетом предоставленных полномочий 3-е лицо осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, находящимся в Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в полномочия 3-е лицо не входит полномочие по передаче жилых помещений в собственность граждан.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО на семью из четырех человек, включая жену Швец Г.Г., сына Швец А.В. и дочь Швец Н.В. была предоставлена квартира по адресу: АДРЕС.

Установлено, что в настоящее время в квартире зарегистрированы: наниматель Швец Г.Г., ее сын Швец А.В. и дочь Красовитова Н.В., ФИО умер.

Из представленного заявления Швец А.В., Красовитовой Н.В., заверенного нотариусом, усматривается, что они отказались от участия в приватизации спорной квартиры, не возражают против приватизации квартиры истцом.

Установлено, что обратившись в ответчик с заявлением о приватизации жилья истец по настоящее время не получила ответа, в связи с чем нарушены ее права на приватизацию квартиры.

В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 названного закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Статья 8 данного Закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2005 г., утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если же гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Принимая во внимание, что истец не может реализовать свое право на приватизацию жилья, предоставленного по ордеру по независящим от него причинам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Швец Г.Г. к ответчик о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить,

признать за Швец Г.Г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

         Судья: подпись

.....

.....

.....

.....

......

2-3400/2014 ~ М-1409/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Швец Галина Галиуловна
Ответчики
Департамент жилищного обеспечения МО РФ
Другие
Управление Росреестра МО
ФГБУ ФКП Росреестра МО
Швец Александр Васильевич
Министерство обороны РФ
Красовитова Наталья Васильевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
20.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Подготовка дела (собеседование)
19.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Дело оформлено
31.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее