Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-217/2012 от 23.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2012г. г.Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобан О.А. с участием

заявителя Костарева К.А.

его представителя ФИО4

при секретаре Шиховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Костарева <данные изъяты> на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району ФИО3 вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшем ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. на <адрес> в <данные изъяты>, где водитель ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на пешехода Костарева К.А.

Из постановления следует, что пешеход, допустил нарушения п.4.1 и 4.3 Правил дорожного движения переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте при наличии в непосредственной близости пешеходного перехода и перед близко идущим транспортом.

Костарев К.А. данное постановление обжаловал, указав, что сотрудник ГИБДД не обосновано и незаконно пришел к выводу о наличии в его действиях нарушений требований Правил дорожного движения.

Представитель ФИО4, действующий по устному ходатайству заявителя, поддержал доводы жалобы, уточнив, что инспектором не полно и не всесторонне проведена проверка. В результате чего не верно принято решение о виновности заявителя.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.2.1, 28.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса.

Согласно ст. ст.25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности лиц, производство по делу в отношении которых прекращено.

Согласно пункту 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, в том числе о виновности этого лица в нарушении требований Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, в постановлении должностного лица содержится суждение о том, что пешеход Костарев К.А. допустил нарушения п.4.1 и 4.3 Правил дорожного движения переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте при наличии в непосредственной близости пешеходного перехода и перед близко идущим транспортом. Указав при этом, что причиной ДТП послужили именно нарушения пешеходом Костаревым К.А. указанных пунктов правил дорожного движения.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит изменению, путем исключения указанного суждения

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7. ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить. Постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОВД по Пермскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключив из описательно-мотивировочной части данного постановления суждение о том, что Костарев К.А. с нарушением п.4.1 и п.4.3 ПДД переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте при наличии в непосредственной близости пешеходного перехода, а также, что причиной данного происшествия послужило нарушение пешеходом Костаревым К.А. п.4.1 и 4.3 ПДД.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

судья

Пермского районного суда О.А.Лобан