Приговор по делу № 1-158/2012 от 17.09.2012

                                                                                                  К делу № 1-158/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 сентября 2012г.                                                                            п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Дарзияна А.А.,

государственного обвинителя - Беданоковой А.К.,

подсудимого - Воробьева В.М.,

защитника - Кочергиной Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №;

потерпевшего - ФИО5,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшего ФИО5 - ФИО6,

при секретаре - Мерзакуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева Владимира Михайловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев Владимир Михайлович, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Воробьев Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь возле магазина «<адрес>», расположенного по <адрес> № в <адрес> Республики Адыгея, увидев в руках несовершеннолетнего ФИО5 денежные средства решил совершить их хищение.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, путем свободного доступа, выхватив из руки ФИО5, открыто похитил денежные средства в сумме 900 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму 900 рублей.

В судебном заседании, Воробьев В.М., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

        Защитник согласился с постановлением приговора в особом порядке.

        Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

        Потерпевший и его законный представитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, пояснили суду, что Воробьев В.М., добровольно, полностью возместил материальный ущерб.

        С учетом мнения сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Воробьев В.М. полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Воробьева В.М. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Воробьев В.М., совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности. На учете у врача - нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, не судим.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьеву В.М. являются: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда причиненного в результате преступления, положительная характеристика по месту жительства. Обстоятельств отягчающих наказание нет.

Суд считает, возможным исправление Воробьева В.М.без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ нет. Суд, так же не находит основания, для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении срока наказания суд учитывает правила предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воробьева Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в видеобязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Воробьева В.М. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                                         А.А. Дарзиян