Решение по делу № 2-743/2017 ~ М-726/2017 от 03.11.2017

Дело № 2-743/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года                                                                                   город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,

с участием:

истца - Дотдуевой С.С.,

ответчика - представителя администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики Каппушева К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Дотдуевой С.С. к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района и Заузанову И.Х. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Дотдуева С.С. обратилась с указанным выше исковым заявлением, в котором просила суд признать переход права собственности за нею от Биджиева Р.У. и Заузанова И.Х. на земельный участок мерою 16 000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ), кадастровый номер: (номер обезличен) подлежащим государственной регистрации в Управлении Федеральной Службы Государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР, при подачи заявления одной стороной - Дотдуевой С.С.

Свой иск Дотдуева С.С. обосновала тем, что (дата обезличена) ею был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), принадлежащий в равных долях по 1/2 доли общей долевой собственности за Биджиевым Р.У. и Заузановым К.Б. государственная регистрация (номер обезличен) с (дата обезличена) кадастровым номером (номер обезличен)(дата обезличена) между нею и Биджиевым Р.У., Заузановым И.Х. был заключен договор купли-продажи земельного участка, они договорились о цене в размере 60 000 рублей, которая была оплачена ею на месте в наличной форме. В дальнейшем они планировали обратиться в нотариальную контору либо в юридическую фирмы для составления письменного договора купли-продажи, что бы в дальнейшем зарегистрировать его в Управлении Росреестра. Однако, в связи с проблемами здоровья Биджиева Р.У. визит к нотариусу откладывался несколько раз, и в (дата обезличена) году продавец Биджиев Р.У. неожиданно умер, в связи с чем они не смогли сдать все необходимые документы в Управление Росреестра по КЧР для дальнейшей регистрации перехода право собственности от продавца к покупателю. После смерти продавца Биджиева Р.У. она обратилась в Управление Росреестра по КЧР, где ей пояснили, что для регистрации перехода права требуется обращение двух сторон сделки, и для решения данного вопроса ей было предложено обратиться в суд. После приобретения указанного земельного участка с (дата обезличена) она несет бремя расходов по содержанию выше указанного имущества, распоряжаюсь и пользуется им по своему желанию и усмотрению, документы находятся у нее. Но юридически она не может закрепить права на указанное недвижимое имущество за собой, по причине того, что второй участник сделки (продавец Биджиев Р.У.) умер, не успев оформить переход права собственности на имущество.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика - Заузанова И.Х., который в письменном заявлении, поступившим в суд до начала судебного разбирательства, заявив о признании исковых требований Дотдуевой С.С. в полном объеме, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики Каппушев К.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В обоснование своей позиции представитель ответчика представил суду заявление, согласно которому, он признает требования истца в полном объеме, считает их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Судом разъяснено ответчику, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание иска ответчиком совершено по правилам ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дотдуевой С.С. к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района и Заузанову И.Х. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить полностью.

Признать переход права собственности кДотдуевой С.С. от Биджиева Р.У. и Заузанова И.Х. на земельный участок мерою 16 000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ), кадастровый номер: (номер обезличен), - подлежащим государственной регистрации в Управлении Федеральной Службы Государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР, при подачи заявления одной стороной - Дотдуевой С.С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Решение судом изготовлено с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                                     подпись             Каракетова А.Х.

На 10 ноября 2017 года решение в законную силу не вступило                 Каракетова А.Х.