Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-570/2017 ~ М-4467/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 ноября 2017 года, Судья <адрес> городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Кругловой С. Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «<данные изъяты>» обратилось с указанным иском и просит суд: Признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников, проведенном в форме очно-заочного голосования в МКД по адресу: <адрес> <адрес>, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «УК «<данные изъяты>» к Кругловой С. Ю., было оставлено без движения.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «<данные изъяты>» было предложено исправить указанные в определении <адрес> городского суда недостатки, а именно представить доказательства уведомления, до подачи иска, всех собственников помещений многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> о намерении оспорить решения общего собрания с копиями по количеству лиц участвующих в деле.Указанные судом недостатки в установленный срок истцом устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «УК «<данные изъяты>» к Кругловой С. Ю. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования - возвратить заявителю.

Разъяснить представителям ООО «УК «<данные изъяты>», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись

9-570/2017 ~ М-4467/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "УК "СпецКомСервис"
Ответчики
Круглова Светлана Юрьевна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
05.12.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее