Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2023 (2-3261/2022;) ~ М-1883/2022 от 31.03.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждина Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2023 (2-3261/2022) по иску Кивериной ФИО19 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 об определении расходов на оплату по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав следующее. На основании договора социального найма истец зарегистрирована и проживает и пользуется трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ее дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродная сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, опекуном ФИО5 назначена ФИО7.

Нанимателем жилого помещения является отец истца – ФИО1.

Из лицевого счета и справки о составе семьи, потребителями коммунальных услуг в спорном жилом помещении является истец ФИО15, ее дети ФИО2, ФИО3, отец ФИО1, а также ФИО4, ФИО5 Истец со своей стороны старается исполнять обязательства, вытекающие из жилищного законодательства, а именно касаемые оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, водоснабжение, отопление, электроэнергию, газообеспечение, вывоз мусора. Однако ответчики не оплачивают за коммунальные услуги, водоснабжение, отопление, электроэнергию, газообеспечение, вывоз мусора, за ответчицу ФИО5 оплата не производилась никогда. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате за содержание жилья, коммунальные услуги и водоснабжение, отопление, электроэнергию, газообеспечение, вывоз мусора. При этом, истец является многодетной матерью, в настоящее время не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком, то есть находится в тяжелом материальном положении, следовательно оплата за содержание жилья и иные коммунальные услуги за себя и за ответчиков, является для нее материально затруднительно.

Исходя из вышеуказанного, считает, что расходы по оплате за вышеуказанные поставляемые услуги необходимо разделить, определив порядок и размер участия каждого члена семьи по 1/6 доле. Определение долей необходимо для последующего оформления отдельных договоров с управляющей компанией и иными ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями. На предложения истца о добровольном оформлении отдельных договоров ответчики игнорируют, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд для разрешения данного вопроса. Кроме того, в связи с отказом ответчиков добровольно заключить отдельные договоры с управляющей компанией и иными ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями, истец понесла судебные расходы в виде оплаты юридических услуг по подготовке искового заявления в суд в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, водоснабжение, отопление, электроэнергию, газообеспечение, вывоз мусора в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО8, ФИО2, ФИО3 – в размере ? доли, ФИО1 – в размере 1/6 доли, ФИО4 – в размере 1/6 доли, ФИО5 в лице ФИО7 – в размере 1/6 доли с выдачей отдельных платежных документов каждому. Взыскать с ФИО4, ФИО5 в лице ФИО7 в пользу ФИО8 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные иску, уточнив, что поскольку ФИО4 выписалась из квартиры, в отношении нее иск не поддерживает. Судебные расходы просила взыскать только с ответчиков ФИО5 и ФИО4, поскольку ответчик ФИО1 является ее отцом, коммунальные платежи оплачивает, и требование о взыскание судебных расходов к нему она не заявляет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поручил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО16 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ФИО1 оплачивает коммунальные платежи за квартиру.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поручила представлять свои интересы представителю по доверенности

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО17, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ФИО4 в указанной квартире не проживает, кроме того, снята с регистрационного учета и начисления на нее не производятся. В иске к ФИО4 просил отказать.

Законный представитель ФИО5 - ФИО7 в судебном заседании согласна с распределением расходов, исходя из расчета прописанных в жилом помещении лиц, то есть по 1/5 доли.

Представители третьих лиц МП г.о. Самара "ЕИРЦ", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ООО "Самарские коммунальные системы", ООО "ЖилСтройКом", ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель третьего лица ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, вопрос об удовлетворении требований истца оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск, в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований просили отказать, поскольку начисление платы, в том числе в соответствии с долями, определенными истцом, противоречит нормам действующего законодательства, а оформление отдельных квитанций приведет к нарушениям учета потребляемой энергии, что является недопустимым.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем наусловиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 67 ЖК РФ по договору социального найма наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

На основании ст. 678 ГК РФ и п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Пунктом 1 части2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктами 42, 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа, водоотведения и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в зависимости от количества проживающих в квартире граждан, а для отопления - независимо от количества проживающих.

Согласно Методике распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета воды, являющейся Приложением 2 к Постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, при расчете платы за потребление холодной воды и горячей воды и водоотведения за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета коммунальных услуг, также учитывается количество проживающих в жилом помещении граждан.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии (п. 136). В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения (п. 28).

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 77,40 кв., ФИО11 площадью 48,80 кв.м. представляет собой три комнаты, является не приватизированным, нанимателем числится ФИО1

Судом также установлено, что ФИО7 на основании распоряжения от 28.09.2021г. № об установлении опеки над малолетней ФИО5, является опекуном малолетней ФИО5, 13.01.2016г.р.

Из материалов дела следует, что согласно справки МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 28.03.2022г., в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО1 (наниматель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 (дочь нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (внук нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (внучка нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (племянница нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.01.2016г., ФИО4 (племянница нанимателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.04.2004г.

Согласно справки о составе семьи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрированной в жилом помещении не числится, стороны по делу подтвердили, что она снялась с регистрационного учета, в квартире не проживает.

Судом также установлено, что решением Промышленного районного суда от 17.06.2022г. по гражданскому делу по иску ФИО7, которая действует в интересах малолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, постановлено: Исковые требования ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - удовлетворить частично.

Обязать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить истцам препятствий в пользовании спорной квартирой и в течение 3 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу передать истцам два комплекта ключей от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В остальной части исковых требований отказать.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «Решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части признания ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, а также в части отказа во взыскании судебных расходов.

В отмененной части постановить новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать.

Взыскать в равных долях с ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО8 расходы на оплату представителя в размере 8 000 руб., т.е. по 4 000 руб. с каждой.

В остальной части решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения».

Таким образом, на период рассмотрения дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрировано 5 человек: ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО2

Судом установлено, что соглашения о порядке оплаты содержания жилого помещения и коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

По смыслу ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ФИО12, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Положениями ст. 153 ЖК РФ, 69 ЖК РФ, 682, 677 - 678 ГК РФ закреплено равенство прав и обязанностей нанимателя жилого помещения и членов его семьи, в том числе бывших членов семьи нанимателя, и их обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле вправе общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (п. 27, 28 постановления).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что стороны проживают разными семьями, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 009 года № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Принимая во внимание количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении, суд считает возможным определить следующий порядок оплаты коммунальных услуг, предоставляемых МП г.о.Самара «ЕИРЦ», ООО «ЖилСтройКом», ООО «ЭкоСтройРесурс», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ПАО «Т Плюс»: ФИО8 за себя и несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в расходах по внесению платы за коммунальные услуги оплачивает 3/5 доли, ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги оплачивает 1/5 доли, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 оплачивает 1/5 доли в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.

Суд полагает, что ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку из материалов дела следует, и истец подтвердила, что ФИО4 в указанном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, согласно справки, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № по состоянию на 09.03.2023г., регистрации в квартире не имеет.

Кроме того, не подлежит удовлетворению требование истца в части определения между сторонами порядка и размера оплаты потребленной электроэнергии, с выставлением отдельных квитанций, заявленные к АО «Энергосбыт Плюс», в силу следующего.

Принимая во внимание, что электрическая энергия, подаваемая в жилое спорное помещение, - через присоединенную сеть является неделимой вещью, у сторон по делу отсутствуют отдельные приборы учета, фиксирующие потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии. На основании показаний установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, АО «Энергосбыт Плюс», производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.

Выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную электроэнергию не основана на положениях ст.ст. 539, 544 ГК РФ. Названными выше Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ №, определены условия, при которых возможно открытие отдельного лицевого счета (п. 50). Однако по настоящему делу они не установлены. Электросеть квартиры не разделена, самостоятельные приборы учета в комнатах, переданных в пользование сторонам, не установлены.

Действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей определить реальную долю электроэнергии, потребленной каждым из проживающих в квартире граждан, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно одного лицевого счета.

Поскольку в спорном жилом помещении установлен прибор учета электроэнергии, то выделить потребленные каждой из сторон киловатты, не представляется возможным. Действующее законодательство не дает права ресурсоснабжающим организациям разделить плату между гражданами, проживающими в изолированной квартире, при наличии общего электрического оборудования.

Таким образом, исковые требования ФИО8 в части определения порядка и размера участия сторон в расходах по внесению платы за коммунальные услуги законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат частичному удовлетворению, за исключением определения порядка оплаты за потребляемую электроэнергию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом заявлено требования о возмещении расходов по оказанию правовой помощи в размере 5 000 руб., которые подтверждаются квитанцией серии № от 25.03.2022г. АК №, выданной адвокатом ФИО18 за составление искового заявления, консультацию, и оплаченной ФИО8

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципов справедливости и соразмерности, а также учитывая категорию рассматриваемого дела, уровень его правовой сложности, пределы произведенной представителем работы, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, суд полагает, что указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца в размере 5 000 руб.

Кроме того, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чек-ордером от 28.03.2022г., и указанные расходы в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию в пользу истца ФИО8

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о необходимости взыскания судебных расходов только с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО7, поскольку ФИО1 является ее отцом, и она не желает взыскивать с него расходы.

Принимая во внимание, что ФИО4 признана судом ненадлежащим ответчиком, судебные расходы взысканы быть с нее не могут. Вместе с тем, на ФИО1, который является ответчиком по делу, учитывая удовлетворение исковых требований ФИО4, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, должна быть возложена обязанность по возмещению судебных расходов, соразмерно его доле, исполнение решения в этой части является правом истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кивериной ФИО20 – удовлетворить частично.

Определить пропорциональную долю участия Кивериной ФИО21, за себя и несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере – 3/5 доли.

Определить пропорциональную долю участия ФИО1 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере – 1/5 доли.

Определить пропорциональную долю участия ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере – 1/5 доли.

Настоящее решение является основанием для МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ООО «ЖилСтройКом», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО «ЭкоСтройРесурс», ПАО «Т Плюс» заключить отдельное соглашение на оказание коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально установленной доли участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в лице законного представителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ расходы по оказанию правовой помощи в сумме 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 150 руб., всего взыскать 2 650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ г.) расходы по оказанию правовой помощи в сумме 2 500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 150 руб., всего взыскать 2 650 (две тысячи шестьсот пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:        <данные изъяты>            Нуждина Н.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>