Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2014 ~ М-966/2014 от 06.03.2014

Дело № 2- 1107/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 апреля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ведяйкиной О.В.,

с участием в деле представителя истца - ООО Городская управляющая компания «Юго-Западная» Букаревой Т.И., действующей на основании доверенности № 25 от 14 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска гражданского дела по иску ООО Городская управляющая компания «Юго-Западная» к Шитовой И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО Городская управляющая компания «Юго-Западная» обратилось в суд с иском к Шитовой И.В. о взыскании задолженности в размере 83744 рублей 91 копейки, пеней в размере 2314 рублей 79 копеек и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Шитова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 01 февраля 2013 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме была выбрана управляющая организация - общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго -Западная» и заключен договор управления № 234 от 01 февраля 2013 года. Согласно пункту 2.2. договора управления № 234 от 01.02.2013 управляющая организация оказывает жилищно-коммунальные услуги, а собственник оплачивает поставленные услуги ежемесячно по последнее число месяца, следующего за истекшим месяцем (абзац 2 пункта 4.7. договора управления). На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Срок просрочки оплаты ответчиком предоставленных ему услуг составил более 45 месяцев. Задолженность по состоянию на 31.12.2013 за период с 01.04.2010 по 31.12.2013 составляет 86 059 рублей 70 копеек. Ежемесячно ответчику в квитанциях на оплату ЖКУ указывалась сумма имеющейся задолженности, данное обстоятельство говорит о том, что ответчик знал о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Согласно пункту 3.2.3. договора управления истец вправе требовать от собственника (нанимателя, арендатора) внесения платы, неустоек (штрафов, пеней) по договору в полном объеме в соответствии с представленными платежными документами и действующим законодательством РФ и РМ. Поскольку ответчик с апреля 2010 года в полном объеме не производил оплату предоставляемых ему услуг, он обязан уплатить истцу задолженность по состоянию на 31.12.2013 в размере 83 744 рублей 91 копейки, сумму пееней в размере 2 314 рублей 79 копеек. До настоящего времени должником задолженность не уплачена.

Просил взыскать с Шитовой И.В. в пользу ООО ГУК «Юго - Западная» за период с 04.2010 по 31.12.2013 задолженность по оплате услуг в размере 83 744 рублей 91 копейки, за период с 01.04.2010 по 31.12.2013 пени в размере 2 314 рублей 79 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 2 781 рубля 79 копеек.

Представитель истца - ООО Городская управляющая компания «Юго-Западная» Букарева Т.И. просила передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска.

Ответчик Шитова И.В. в судебное заседание не явилась, при этом представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно пункту 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Представитель истца Букарева Т.И. в своем заявлении указала, что сумма задолженности Шитовой И.В. за период с 01.12.2912 по 28.02.2014 сосатвила сумму 35511 рублей 19 копеек.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд передает данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 23, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ООО Городская управляющая компания «Юго-Западная» к Шитовой И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий судья С.П. Парамонов

1версия для печати

2-1107/2014 ~ М-966/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ГУК "Юго-Западная"
Ответчики
Шитова Ирина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
06.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
04.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее