Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-247/2019 ~ М-1726/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Трух Е.В. рассмотрев исковое заявление Трыкова А.А. к Трыкову А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трыков А.А. обратился с настоящим исковым заявлением в Октябрьский районный суд с требованием к ответчику Трыкову В.А. устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: адрес, обязав ответчика предоставить истцу ключи от ворот и жилого дома.

Рассмотрев данное заявление и приобщенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление дело неподсудно данному суду.

Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности – иск подается в суд по месту жительства ответчика-гражданина или месту нахождения ответчика-организации.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, исковые требования истца Октябрьскому районному суду г. самары неподсудны, поскольку подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения объектов недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трыкова А.А. к Трыкову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком - вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Е.В. Трух