Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2019 от 06.02.2019

Дело №5–344/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский                                                                          «04» марта 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– Яковлева В.А.,

потерпевших– Батракова В.С., Некрасова А.И. и Яковлева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2019 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Яковлева В. А.; <...>

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 06 часов 10 минут водитель Яковлев В.А., управляя принадлежащим ему автомобилем RENAULT MEGAN III, государственный регистрационный знак Е902КВ134 двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования, напротив стр.1 по <адрес>, нарушив п.п.1.5, 10.1 ПДД двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Некрасова А.И., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> Батраков В.С. под управлением Некрасова А.И. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, а транспортные средства получили механические повреждения.

По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением <адрес> от "."..г. (л.д.4) и материалами дела, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Яковлев В.А. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал вину в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Батракову В.С., пояснил, что переживает по поводу случившегося, принял меры к возмещению потерпевшему Батракову В.С. причиненного в результате ДТП, выплатив ему денежную сумму в качестве компенсации вреда. Просил не наказывать его строго, не лишать его права управления транспортными средствами; заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.

Потерпевший Батраков В.С. подтвердил ранее данные им письменные объяснения (л.д.19), пояснив, что в результате ДТП он получил телесные повреждения. Просил не лишать Яковлева В.А. права управления транспортными средствами.

Потерпевший Некрасов А.И. подтвердил ранее данные им письменные объяснения (л.д.17), пояснив, что в результате ДТП принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...> получил механические повреждения. Просил не лишать Яковлева В.А. права управления транспортными средствами.

Потерпевший Яковлев А.А. в судебном заседании показал, что в результате ДТП принадлежащий ему на праве собственности автомобиль RENAULT MEGAN III, государственный регистрационный знак Е902КВ134 получил механические повреждения, однако претензий к Яковлеву В.А., являющемуся ему сыном, не имеет и просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав Яковлева В.А., потерпевших Батракова В.С. Некрасова А.И. и Яковлева А.А., исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Яковлева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пояснений Яковлева В.А., факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, вину в нарушении п.10.1 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей признает в полном объёме.

Виновность Яковлева В.А. в том, что он, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <...> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования, напротив стр.1 по <адрес>, нарушив п.п.1.5, 10.1 ПДД двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Некрасова А.И., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> Батраков В.С. под управлением Некрасова А.И. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, помимо признательных показаний Яковлева В.А. и показаний потерпевших Некрасова А.И., Батракова В.С., также подтверждается письменными доказательствами: определением <адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), схемой происшествия от "."..г. (л.д.14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от "."..г. (л.л.9-12), фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия (л.д.13), протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г., составленным в присутствии Яковлева В.А. не имеющего каких-либо возражений против изложенных в протоколе обстоятельств и получившего его копию (л.д.3).

Представленных и исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе, письменных, Яковлев В.А. не оспаривал, пояснил, что согласен с ними, участвовал при составлении схемы происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, протокола об административном правонарушении, подписывал их, что подтверждается его подписью в них и отсутствием замечаний.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Батракову В.С. в результате ДТП вследствие нарушения Яковлевым В.А. ПДД РФ подтверждается показаниями Яковлева В.А., объяснениями потерпевшего Батракова В.С., заключением эксперта от "."..г. №..., проводившего судебно-медицинское исследование медицинской документации по факту причинения вреда здоровью Батракову В.С., согласно которому у него имелись телесные повреждения в виде ран в лобной области слева, в области верхнего века левого глаза. Указанное повреждение образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой (таковые) незадолго до обращения за медицинской помощью. Причиненный вред здоровью квалифицирован как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.44-45).

Заключение эксперта сомнений не вызывает: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, научно обоснована, составлена в надлежащей форме, эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в деле, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При рассмотрении дела Яковлев В.А. не оспаривал тяжести причиненного вреда здоровью Батракову В.С. и что указанные в заключение эксперта повреждения были получены Батраковым В.С. в результате ДТП "."..г..

Причинение легкого вреда здоровью потерпевших находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Яковлева В.А., нарушившего п.10.1 ПДД РФ.

Исходя из исследованных доказательств при рассмотрении дела достоверно установлено, что "."..г. в 06 часов 10 минут водитель <...>, государственный регистрационный знак <...> Яковлев В.А. двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в пути следования, напротив стр.1 по <адрес>, нарушив п.п.1.5, 10.1 ПДД двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Некрасова А.И., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> Батраков В.С. под управлением Некрасова А.И. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; транспортные средства получили механические повреждения.

Во время ДТП Яковлев В.А. был трезв, что подтверждается показаниями Алкотестора (алкометра), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Кобра» (л.д.5-6).

Таким образом, наличие в действиях Яковлева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным.

Оснований для освобождения Яковлева В.А. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Яковлеву В.А., считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, что считаю смягчающими ответственность обстоятельством, а также принимая во внимание совершение ранее Яковлевым В.А. административный правонарушений в области ПДД РФ по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, позицию потерпевших, не настаивавших на строгом наказании Яковлеву В.А., прихожу к выводу о возможности ему назначения административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному Яковлевым В.А. правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Яковлева В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН №18810434190020001259, наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья–