Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2012 ~ М-203/2012 от 30.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Гаврилюк Ю.В.,

с участием:

прокурора Филишкана В.П.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Мерещенко Е.П.

а также Дробовской Е.П.

рассмотрев в открытом заседании заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденной Дробовской Е.П. на срок 3 года с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения появления в местах массового пребывания граждан в состоянии алкогольного опьянения; запрещении пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 6.00 часов; явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Дробовская Е.П. ранее была судима за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, с наличием в действиях последней опасного рецидива преступлений, судимости в установленном Законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Дробовской Е.П. административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» Мерещенко Е.П. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в вышеуказанном заявлении.

Осужденная Дробовская Е.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский».

Прокурор Филишкан В.П. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» в отношении Дробовской Е.П.. подлежит частичному удовлетворению с установлением Дробовской Е.П. административного надзора на указанный в заявлении срок, а также одного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский» Мерещенко Е.П., осужденную Дробовскую Е.П., заключение прокурора Филишкана В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

Как было установлено в судебном заседании приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Дробовская Е.П. признана виновной в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 3 ст. 228 УК РФ с назначением ей наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Нижне-Ингашского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Дробовская Е.П. освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 26 дней.

При этом, в период условно – досрочного освобождения из мест лишения свободы Дробовская Е.П. на путь исправления не встала и вновь совершила тяжкое преступление, аналогичное тому, за которое она отбывала наказание.

Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Дробовская Е.П. признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с назначением ей наказания в соответствие с требованиями ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска Дробовская Е.П. вновь была освобождения из мест лишения свободы условно – досрочно.

Анализ вышеуказанных судебных решений позволяет сделать вывод о том, что Дробовская Е.П. имеет две неснятые и не погашенные судимости за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких.

В соответствие со ст. 18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы рецидив признается опасным.

Таким образом, наличие в действиях Дробовской Е.П. опасного рецидива подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются сторонами и признается судом установленным.

Поскольку при наличии опасного рецидива преступлений административный надзор за осужденным устанавливается вне зависимости от наличия иных предусмотренных Законом оснований, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении над Дробовской Е.П. административного надзора.

Как следует из материалов дела, по месту жительства Дробовская Е.П. характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее в правоохранительные органы не поступало, к административной ответственности Дробовская Е.П. не привлекалась, ранее совершенные ею преступления не связаны с нарушением общественного порядка.

С учетом изложенного суд считает возможным установить Дробовской Е.П. административный надзор на срок 1 год, считая данный срок достаточным, а также установить Дробовской Е.П. один вид ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в правоохранительные органы, считая вменение иных ограничений в отношении указанного лица нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора за осужденной Дробовской Е.П. удовлетворить частично;

2. Установить за Дробовской Е.П. административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением для Дробовской Е.П. в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел;

3. В удовлетворении остальной части заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. в отношении осужденной Дробовской Е.П. – отказать;

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2012 года

Судья: