Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2216/2023 ~ М-1812/2023 от 24.04.2023

                                                                                   По делу № 2а- 2216/2023

                                                                             73RS0002-01-2023-002415-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                  18 мая 2023 года.

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                      Дементьева А.Г.,

при секретаре                                                                                       Дорофевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ермолаева Александра Владимировича, Ермолаевой Лилии Ильдаровны к      судебному приставу - исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Батдалову Т.Р., УФССП России по Ульяновской области о признании действий незаконными, об устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев Александр Владимирович. Ермолаева Лилия Ильдаровна обратились в суд с административным иском к       судебному приставу - исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Батдалову Т.Р.,    содержащим требования:

          -признать незаконным и отменить постановление от 18.04.2023г. о взыскании исполнительного сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 10.05.2023г. по исполнительному производству №-ИП от 14.03.2023г. в отношении Ермолаева Александра Владимировича, предмет исполнения: обязать ФИО1 передать ФИО3 дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

          -признать незаконным и отменить постановление от 18.04.2023г. о взыскании исполнительного сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 10.05.2023г. по исполнительному производству №-ИП от 14.03.2023г. в отношении ФИО2, предмет исполнения: вселить ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иск обоснован тем, что не было оснований    у судебного пристава –исполнителя     в ходе указанных исполнительных производств для взыскания с     истцов - должников по указанным исполнительным производствам исполнительского сбора. Постановления судебного пристава -исполнителя о взыскании    исполнительского сбора являются незаконными и подлежат отмене.

В ходе судебного разбирательства    суд     привлек в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ для участия в процессе по данному делу в качестве административного ответчика УФССП России по <адрес>.

В суд от административных истцов поступило заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по делу.

Ходатайство обосновано тем, что судебным приставом - исполнителем устранены допущенные нарушения, необходимость в    судебном разбирательстве отпала.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия отказа истца от данного иска,    суду не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Разрешается названное ходатайство административного истца.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с требованиями п. 1, п. 2 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, истцу известны.

Согласно п. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.

В данном случае закон по данной категории административных дел допускает принятие отказа от административного иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от    административного иска к названным ответчикам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Принять отказ Ермолаева Александра Владимировича, Ермолаевой Лилии Ильдаровны    от административного иска к    судебному приставу - исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Батдалову Т.Р., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления от 18.04.2023г. о взыскании исполнительного сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 10.05.2023г. по исполнительному производству №-ИП от 14.03.2023г. в отношении ФИО1, предмет исполнения: обязать ФИО1 передать ФИО3 дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

           о признании незаконным и отмене постановление от 18.04.2023г. о взыскании исполнительного сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 10.05.2023г. по исполнительному производству №-ИП от 14.03.2023г. в отношении ФИО2, предмет исполнения: вселить ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

           Судья                                                    А.Г. Дементьев.