По делу № 2а- 2216/2023
73RS0002-01-2023-002415-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 18 мая 2023 года.
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Дорофевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ермолаева Александра Владимировича, Ермолаевой Лилии Ильдаровны к судебному приставу - исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Батдалову Т.Р., УФССП России по Ульяновской области о признании действий незаконными, об устранении допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев Александр Владимирович. Ермолаева Лилия Ильдаровна обратились в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Батдалову Т.Р., содержащим требования:
-признать незаконным и отменить постановление от 18.04.2023г. о взыскании исполнительного сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 10.05.2023г. по исполнительному производству №-ИП от 14.03.2023г. в отношении Ермолаева Александра Владимировича, предмет исполнения: обязать ФИО1 передать ФИО3 дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;
-признать незаконным и отменить постановление от 18.04.2023г. о взыскании исполнительного сбора неимущественного характера и установлении нового срока исполнения до 10.05.2023г. по исполнительному производству №-ИП от 14.03.2023г. в отношении ФИО2, предмет исполнения: вселить ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Иск обоснован тем, что не было оснований у судебного пристава –исполнителя в ходе указанных исполнительных производств для взыскания с истцов - должников по указанным исполнительным производствам исполнительского сбора. Постановления судебного пристава -исполнителя о взыскании исполнительского сбора являются незаконными и подлежат отмене.
В ходе судебного разбирательства суд привлек в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ для участия в процессе по данному делу в качестве административного ответчика УФССП России по <адрес>.
В суд от административных истцов поступило заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по делу.
Ходатайство обосновано тем, что судебным приставом - исполнителем устранены допущенные нарушения, необходимость в судебном разбирательстве отпала.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно принятия отказа истца от данного иска, суду не поступало.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Разрешается названное ходатайство административного истца.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с требованиями п. 1, п. 2 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, истцу известны.
Согласно п. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.
В данном случае закон по данной категории административных дел допускает принятие отказа от административного иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от административного иска к названным ответчикам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.04.2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2023░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 14.03.2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.04.2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2023░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 14.03.2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.