Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1744/2016 ~ М-1065/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-1744/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград     01 июня 2016 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием истца Волкова <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волков <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями к МИ ФНС России № по <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти его матери ФИО1 в виде денежных вкладов хранящегося на лицевом счете в ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения№ ПАО «Сбербанк России».

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После её смерти осталосьнаследственное имущество в виде денежного вклада хранящегося на лицевом счете ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения№ ПАО «Сбербанк России». Он является наследником по закону,так как приходится сыном умершей, фактически принял наследственное имущество. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы.

Впоследствии от исковых требований к Росимуществу в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности истец Волков <данные изъяты> отказался.

Истец Волков <данные изъяты>. в судебном заседании заявленные требования поддержал и дополнил их, просит также восстановить ему срок для принятия наследствав виде денежныхвкладов, хранящихся на счетах ФИО1 в филиале Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк Росси»,пояснив, что о денежной компенсации не знал, в связи с чем не обращался к нотариусу для вступления в наследство.

Представитель ответчика МИ ФНС России № по <адрес>, 3 – и лица представитель администрации <адрес>, представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

3- е лицо нотариус Никулова <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС России № по <адрес>, 3 – х лиц представителя администрации <адрес>, представителя ПАО «Сбербанк России», так как ими не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

    Выслушав истца Волкова <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что матерью истца являлась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3 и копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 9-10)

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1, 1933 года рождения имеются счета по вкладу в Пензенском отделении № номер счета 42 306 810 9 4800 9707 826 (срочный) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату ответа – ДД.ММ.ГГГГ - 3710 рублей 23 копейки.

В Волгоградском отделении № ПАО Сбербанк России номер счета 40817 810 8 1100 4717115 банковская карта № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату ответа- 05.05.2016г. – 425 рублей 54 копеек.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине, и находит возможным его восстановить.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В виду данных обстоятельств, суд считает возможным признать за Волковым <данные изъяты> право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах ФИО2,в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк Росси» и в Пензенском отделении № ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственностина денежные вклады,– удовлетворить.

Восстановить Волкову <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах ФИО1 в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк Росси», в Пензенском отделении № ПАО Сбербанк России, с компенсациями и причитающимися процентами по ним.

Признать за Волковым <данные изъяты> право собственности на денежный счет по вкладу № (<данные изъяты> открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Пензенском отделении № ПАО Сбербанк России, с компенсациями и причитающимися процентами по ним.

Признать за Волковым <данные изъяты> право собственности на денежный счет по вкладу № банковская карта №( <данные изъяты> открытый 18.12.2014г. на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Волгоградском отделении № ПАО Сбербанк России, с компенсациями и причитающимися процентами по ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    Т.В. Макарова