Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2018 от 28.02.2018

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Минусинск                                                                                                    6 апреля 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием: государственного обвинителя Дю М.А.,

подсудимого Пузакова С.В.,

защитника – адвоката Князевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пузакова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, выполняющего работы по договорам оказания услуг, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пузаков С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Пузаков С.В., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от ограды дома № по <адрес>, собрал в два полимерных пакета части дикорастущей конопли, приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере общей массой не менее 192 гр., которое поместил в рюкзак. С приобретенным указанным наркотическим средством Пузаков С.В. с вышеуказанного участка местности ушел. В 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> сотрудники полиции остановили Пузакова С.В. Пузаков С.В., увидев сотрудников полиции, рюкзак с находящимся в нем двумя полимерными пакетами с приобретенным им указанным наркотическим средством выбросил. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 50 минут сотрудники МО МВД России «Минусинский» на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в тканевом рюкзаке обнаружили и изъяли принадлежащее Пузакову С.В. находящееся в двух полимерных пакетах наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере общей массой 192 гр.

В судебном заседании подсудимый Пузаков С.В. подтвердил сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела в полном объеме.

Из показаний подсудимого Пузакова С.В. следует, что он днём ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по <адрес> нарвал части растения конопли в два пакета, положил их в рюкзак. Когда шёл с рюкзаком с наркотиком, увидел сотрудников полиции и выбросил рюкзак с наркотиком. Потом в его присутствии и понятых на улице рюкзак с его наркотиком изъяли.

Виновность Пузакова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он, занимая должность в ППС МО МВД России «Минусинский», ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 находились на службе. В районе дома № по <адрес> увидел мужчину, Пузакова С.В., с рюкзаком. Пузаков, увидев их, рюкзак бросил к забору дома № по <адрес>. Поведение показалось подозрительным, они подъехали к ним, вышли из патрульного автомобиля и представились. На его вопрос о содержимом рюкзака, который был выброшен, Пузаков С.В. сказал, что в рюкзаке находится дикорастущая конопля, которую он собрал неподалеку для личного употребления без цели сбыта. По прибытию СОГ был проведен осмотр места происшествия, был изъят рюкзак черного цвета, который выбросил Пузаков С.В. После проведенного осмотра места происшествия Пузаков С.В. был передан СОГ.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он и Пузаков С. подошли к магазину <данные изъяты>, расположенному <адрес>. Он находился в магазине примерно 10 минут. Когда он вышел из магазина, Пузаков С.В. находился на пустыре. Затем они пошли домой. Увидев «Уазик», они побежали. Пузаков бросил рюкзак в сторону и остановился. На вопрос сотрудников полиции Пузаков С.В. сказал, что отброшенный рюкзак принадлежит ему, в нем находится дикорастущая конопля, собранная им для личного потребления. В присутствии понятых рюкзак открыли, в большом отделе рюкзака находилось два полимерных пакета. Пузаков С.В. пояснил, что в данных пакетах находится дикорастущая конопля, после чего сотрудники полиции открыли пакеты, и там действительно находилась растительная масса темного цвета, а именно конопля. Сотрудники полиции изъяли данные пакеты и рюкзак, принадлежащий Пузакову С.В.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в производстве осмотра места происшествия. Рядом с домом № по <адрес>, в его присутствии возле забора был изъят матерчатый рюкзак черного цвета. Пузаков С.В. пояснил, что данный рюкзак принадлежит ему и он его выбросил в тот момент, когда увидел подъезжающих сотрудников полиции, что в рюкзаке, в двух полимерных пакетах находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного потребления. Сотрудники полиции пакеты с растительной массой и рюкзак изъяли, упаковали.

Также виновность Пузакова С.В. подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный около деревянного забора на расстоянии 15 метров от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят матерчатый рюкзак черного цвета, в котором находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения (л.д. №).

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием Пузакова С.В. осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Пузаков С.В. пояснил, что на указанном участке местности он собрал дикорастущую коноплю (л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в Пакете № 1 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 95 гр. Представленное на исследование вещество в Пакете № 2 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 97 гр. (л.д. №).

Согласно сведения протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у Пузакова С.В. были получены смывы с рук (л.д. №).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу в двух полимерных пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 190 гр. (в двух пакетах соответственно: 94 гр. и 96 гр.). На тампоне со смывами с рук Пузакова С.В. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Наличие малого количества вещества не позволяет определить вид и массу наркотического средства. На контрольном тампоне следов каннабиноидов и, в частности тетрагидроканнабинола, не обнаружено, в пределах чувствительности использованной методики (л.д. №).

Согласно сведениям протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, проведен осмотр полимерного пакета № 1, горловина которого перевязана нитью, оклеена листом бумаги с пояснительной надписью «Заключение эксперта №. Каннабис (марихуана); М исх. 94г, М ост. 93 г. Для МО МВД России «Минусинский» у/д №. Эксперт ФИО5 Пакет №1». Целостность пакета на момент осмотра не нарушена, пакет не вскрывался. Полимерный пакет №2, горловина которого перевязана нитью, оклеена листом бумаги с пояснительной надписью «Заключение эксперта №. Каннабис (марихуана); М исх. 96г, М ост. 95 г. Для МО МВД России «Минусинский» у/д №. Эксперт ФИО5. Целостность пакета на момент осмотра не нарушена, пакет не вскрывался. 2 бумажных конверта с пояснительными надписями «Заключение эксперта №. следы ТГК. Для МО МВД России «Минусинский» у/д №. Эксперт ФИО5 «Заключение эксперта №. следов н.с. не обнаружено. Для МО МВД России «Минусинский» у/д №. Эксперт ФИО5. Рюкзак матерчатый черного цвета, который имеет 2 отдела. На момент осмотра рюкзак пустой (л.д. №).

Вещественные доказательства: 2 полимерных пакета с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана) с остаточной массой 93 гр. и 95 гр. соответственно, 2 бумажных конверта – переданы в камеру хранения МО МВД России «Минусинский»; матерчатый рюкзак черного цвета – передан Пузакову С.В. под сохранную расписку (л.д. №).

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей совокупности по делу доказательств, приходит к выводу, что вина Пузакова С.В. полностью доказана всей совокупностью представленной стороной обвинения доказательств, являющимися допустимыми доказательствами по делу, исследованных в судебном заседании и приведенными в настоящем приговоре, по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Пузакова С.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно представленным стороной обвинения документам Пузаков С.В. каким-либо психическим заболеванием не страдал, не страдает в настоящее время, следовательно, может полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимый Пузаков С.В. подлежит уголовной ответственности. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Пузаков С.В. нуждается в наблюдении, лечении и социальной реабилитации у врача-нарколога. Медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании нет. Срок, необходимый для проведения курса лечения (медицинской реабилитации) от наркомании (синдрома зависимости от каннабиноидов) Пузакова С.В. составляет 21 к/день, с последующей реабилитацией не менее 1 года.

Суд признает в отношении подсудимого Пузакова С.В. в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья, наличие ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого Пузакова С.В. не установлено.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания Пузакову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, состояние здоровья, материальное положение, выполняет работы по договорам оказания услуг, материалы дела не содержат доказательств наличия постоянного источника дохода, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимому Пузакову С.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, - по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого не установлено.

    С учетом поведения подсудимого после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и характеризующих данных о личности суд пришел к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно по настоящему делу с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; пройти курс лечения от наркомании (синдрома зависимости от каннабиноидов), с последующей реабилитацией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Пузакова С.В. необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: 2 полимерных пакета с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана) с остаточной массой 93 гр. и 95 гр., соответственно, 2 бумажных конверта – уничтожить; матерчатый рюкзак черного цвета оставить законному владельцу Пузакову С.В.

Поскольку подсудимый заявлял о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, дело рассмотрено в ином порядке по независящим от Пузакова С.В. обстоятельствам, с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимого Пузакова С.В. следует освободить от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пузакова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Пузакову С.В. в виде лишения свободы признать условным, назначить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Возложить на Пузакова С.В. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; пройти курс лечения от наркомании (синдрома зависимости от каннабиноидов) с последующей реабилитацией.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 2 полимерных пакета с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана) с остаточной массой 93 гр. и 95 гр., соответственно, 2 бумажных конверта – уничтожить; матерчатый рюкзак черного цвета оставить Пузакову С.В.

    Освободить Пузакова С.В. от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Пузаков С.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в содержании апелляционной жалобы. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: