Постановления по делу № 5-386/2016 от 13.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                    13 июня 2016 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре Воробьевой Т.Н., с участием Глазунова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Глазунова В. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11:00 часов, по адресу: <адрес>, гражданин Глазунов В.А., управлявший автомашиной, был остановлен сотрудниками полиции для замера светопропускаемости передних боковых стекол. Глазунов В.А. на законные неоднократные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить документы на право управления транспортным средством, предоставить стекла для замера их светопропускной способности, а также проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола о правонарушении, ответил отказом. Тем самым Глазунов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Глазунов В.А. вину не признал, пояснил, что неповиновения не оказывал, после остановки его автомобиля, разговаривал по телефону с дочерью, поэтому не мог предоставить документы сотрудникам полиции.

Вина Глазунова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции, иными материалами.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции Глазунова В.А. С учетом изложенного, к его пояснениям суд относится критически.

Действия Глазунова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Глазунову В.А. следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Глазунова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с исчислением срока наказания с 11:15 часов 12.06.2016., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-            верна. Судья-