Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7053/2013 ~ М-6137/2013 от 22.07.2013

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2013 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2013 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Балакиной Е.С.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

№ ****** марта 2013 года у дома № № ****** по <адрес> в <адрес> между автомашинами «Тойота Аурис» госномер М № ****** ХН/№ ****** под управлением ФИО5 и «Шкода Суперб» госномер Р № ****** ХС/№ ******, принадлежащей истцу ФИО2 и находящейся под его управлением, произошло столкновение в результате которого автомашины получили механические повреждения.

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная казна», где была застрахована гражданская ответственность ФИО5 за причинение вреда третьим лицам и просит взыскать страховое возмещение № ****** рублей № ****** копейки, расходы по госпошлине № ****** рубля № ****** копеек, расходы по составлению искового заявления № ****** рублей. В обоснование указала, что в произошедшем ДТП виновна ФИО5, ООО «СК «Северная казна» произвело выплату в сумме № ****** рублей № ****** копейки, но данной суммы для восстановления автомашины недостаточно.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «СК «Северная казна» ФИО6 исковые требования не признала.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. № ****** ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с абзацем № ****** ч. № ****** ст. № ****** ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст. № ****** ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что виновным в причинении вреда является ФИО5, нарушившая требования п. № ****** ПДД РФ. Данный факт сторонами не оспаривался и подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от № ****** марта 2013 года.

Поскольку ответственность за причинение вреда ФИО5 была застрахована в ООО «СК «Северная казна», ФИО2 вправе был как выгодоприобретатель в соответствии с ч. № ****** ст. № ****** ГК РФ обратиться непосредственно к страховщику за выплатой страхового возмещения. В соответствии со ст. № ****** Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

ООО «СК «Северная казна» произвело выплату страхового возмещения в сумме № ****** рублей № ****** копейки.

В соответствии с заключением ИП ФИО7 № ОТ-№ ****** от № ****** апреля 2013 года стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет № ****** рублей № ****** копеек, расходы истца по проведению оценки составили № ****** рублей, всего ущерб составляет № ****** рублей № ****** копеек, с учетом выплаты, произведенной ООО «СК «Северная казна», невозмещенный ущерб составляет № ****** рублей № ****** копейки. Ответчик своих возражений по размеру вреда не предоставил.

Суд взыскивает с ООО «СК «Северная казна» в пользу истца страховое возмещение № ****** рублей № ****** копейки, расходы по госпошлине № ****** рубля № ****** копеек, расходы по составлению искового заявления № ****** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № ****** ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить, взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» страховое возмещение № ****** рублей № ****** копейки, судебные расходы в сумме № ****** рубля № ****** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Петровская Е.А.