дело №1-262/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2021 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., с участием заместителя Учалинского межрайонного прокурора Попова А.С., подозреваемого Ульданова Р.М. и его защитника адвоката <адрес> филиала БРКА Михайлова Ю.С., дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> Ф.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> Ф.З. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Ульданова Р. М., <***>
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ульданов Р.М. подозревается в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 00 мин., Ульданов Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на балконе квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ходе ссоры со своим братом З.С., в результате возникших личных неприязненных отношений к нему, повалил его на пол, схватив в руку роликовый конек и применив его в качестве оружия, умышленно, желая причинить телесные повреждения З.С., нанес один удар в правую руку последнего, чем причинил ему телесное повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги пятого пальца правой кисти, далее, Ульданов Р.М., не прекращая своих преступных действий, руководствуясь единым, ранее возникшим умыслом, нанес роликовым коньком по затылочной части головы З.С. 3 удара, чем причинил ему телесные повреждения в виде ушибленной раны теменно-затылочной области.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение - закрытый перелом основной фаланги пятого пальца правой кисти по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение - ушибленная рана теменно-затылочной области влечет кратковременное расстройство здоровья, то есть временное нарушение функции органов и систем, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании дознаватель ОД ОМВД России по <адрес> Ф.З., заместитель Учалинского межрайонного прокурора Попов А.С. ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении Ульданова Р.М. прекратить с назначением судебного штрафа.
Ульданов Р.М. и его защитник Михайлов Ю.С. также поддержали заявленное ходатайство, просили уголовное дело прекратить с применением судебного штрафа, просили учесть, что Ульданов Р.М. осознал свою вину и раскаялся.
Потерпевший З.С. как следует из письменного ходатайства, просит рассмотреть дело без его участия, поддержал ходатайство дознавателя, показав, что подозреваемый перед ним извинился и возместил ему моральный вред в сумме 3000 рублей.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя о прекращении в отношении Ульданова Р.М. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Ульданова Р.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.
Преступление, в совершении которого подозревается Ульданов Р.М., предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Сведения об участии Ульданова Р.М. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.
Ульданов Р.М. ранее не судим, как усматривается из ходатайства потерпевшего З.С. он извинился перед ним и возместил моральный вред в сумме 3000 руб., против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.
Ульданов Р.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не стоит.
Препятствий для освобождения Ульданова Р.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ульданова Р.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ульданова Р. М., <***> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Ульданова Р. М. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Ульданову Р.М., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Ульданову Р.М., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Таюпова