Решение по делу № 2-1861/2013 ~ М-102/2013 от 16.01.2013

                            Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФИО6» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «ФИО7» (ОАО) предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО8» (ОАО) в лице Красноярского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор ФИО12. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательства в размере 100000руб. по<адрес>% годовых. Кредит был предоставлен исключительно на потребительские цели. Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 10 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 3247руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не производятся. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. Сумма долга заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99065,88руб., из которых основной долг – 88626,55руб., сумма задолженности процентов за пользование кредитом – 10439,33руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска – 3171,95руб.

Представитель истца ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом как по известному последнему месту жительства, так и по месту регистрации, судебные извещения возвращены суду без вручения, в связи с истечением срока хранения.

    В силу ст.ст.117, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФИО9» (ОАО) в лице Красноярского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор ФИО13 о предоставлении суммы 100000руб. на потребительские цели.

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ07<адрес> кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 10 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора), в размере 3247руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения обязательств не вносились, что подтверждается выпиской со счета заемщика.

Заемщиком в исполнение обязательств были произведены платежи на сумму 26731,20., из которых исполнены обязательства по возврату основного долга в сумме 11373,45руб., по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 15357,75руб.

Таким образом, задолженность заемщика по основному долгу и процентам за пользование по состоянию на момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ составила 99065,88руб., из которых основной долг – 88626,55руб., сумма задолженности процентов за пользование кредитом – 10439,33руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ заемщику истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся банку процентов и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность так и остается непогашенной.

Таким образом, следует взыскать с заемщика сумму задолженности по кредитному договору в указанном выше размере.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска, в сумме 3171,95руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ФИО10» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга – 88626,55руб., проценты за пользование кредитом – 10439,33руб., а также расходы по государственной пошлине – 3171,95руб., а всего взыскать 102237,83руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Е. Чернова

2-1861/2013 ~ М-102/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "СОЮЗ" (ОАО)
Ответчики
Шевелев Ирек Расихович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2013Передача материалов судье
23.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2013Дело оформлено
03.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее