Решение по делу № 02-3089/2022 от 16.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.

при секретаре Корсаковой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3089/2022 по иску Салиной Ларисы Евгеньевны (ИНН ...) к ПК «Московский Финансовый Центр» (ОГРН 1197746649968) о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ПК «МФЦ» сумму павевого взноса – 1 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 107 432 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размре 17 238 руб.

Стооны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Деятельность потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 ГК РФ и Законом РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 22 июня 2021 года между Салиной Л.Е. и ответчиком ПК «МФЦ» был заключен договор № 1601н-е/1 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности. 22 июня 2021 года в кассу ПК «МФЦ» истцом Салиной Л.Е. внесены по договору денежные средства сумме 150 000 рублей. Срок, на который пайщиком переданы денежные средства, согласно п. 1.3 договора, составляет 6 месяцев. Процентная ставка за пользование денежными средствами, переданными пайщиком кооперативу – 13,5% годовых. 23 июня 2021 года было заключено дополнительное соглашение с ПК «МФЦ», и внесен паевой взнос в размере 1 250 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 40169840 от 23.06.2021 года. Условия внесения, начисления процентов и иное определены основным договором № 1601н-е/1 от 22 июня 2021 года. 10 марта 2022 года истец направил ответчику уведомление о расторжении Договора и возврате денежных средств, однако данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно ст. 13 и 14 Закона о потребительской кооперации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составляет 1 700 000 рублей – основной долг, 107 432 руб. – проценты по договору. Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, расчет не противоречит закону. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 1 807 432 руб. – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины – 17 238 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПК «Московский Финансовый Центр» (ОГРН 1197746649968) в пользу Салиной Ларисы Евгеньевны (ИНН ...) денежные средства в размере 1 807 432 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 238 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья