Решение по делу № 33-13859/2023 от 03.03.2023

Судья: фио                                                                   1 инст. №2-3322/2022

       2 инст. № 33-13859/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе представителя истца Литвиновой Ю.Л. по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 07 декабря 2022 года, -

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2022 года Кунцевским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-3322/22 по иску Литвиновой Ю.Л. к Алекса-Грук И.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

На указанное решение представителем истца Литвиновой Ю.Л. по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба истца Литвиновой Ю.Л. подписана ее представителем по доверенности фио. В подтверждение полномочий представителя к жалобе приложена копия доверенности Литвиновой Ю.Л., выданная на имя фио, фио, фио; свидетельство о расторжении брака между фио и фио, из которого следует, что после расторжения брака фио присвоена фамилия фио; копия диплома на имя фио

Таким образом, фамилия лица, подписавшего апелляционную жалобу фио не идентична фамилии, на имя которой Литвиновой Ю.Л. выдана доверенность – фио. Кроме того, принадлежность диплома на имя фио лицу, подписавшему апелляционную жалобу, материалами дела не подтверждается.

В соответствии с пунктом 2 частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение указанной нормы в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление копии жалобы третьим лицам, в том числе ГБУ «Жилищник адрес».

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями  323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее дело по апелляционной жалобе представителя истца Литвиновой Ю.Л. по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 07 декабря 2022 года, в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: