Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1575/2020 ~ М-579/2020 от 11.02.2020

УИД 63RS0038-01-2020-000738-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2020г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1575/2020 по иску Силантьевой Татьяны Николаевны к Проскурякову Сергею Николаевичу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

Установил:

Силантьева Т.Н. обратилась в суд с иском к Проскурякову С.Н., в котором просила признать за ней право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися на счете , открытом в Самарском отделении ПАО Сбербанк на имя Панферовой Л.А., в порядке наследования после смерти Панферовой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Проскуряков С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Истица, ее представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик Проскуряков С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском ответчик на территории Кировского района г. Самары не проживал, регистрации не имел, иных данных о проживании ответчика в Кировском районе г. Самара не представлено, при этом по сведениям отдела адресно-справочной работы имеются сведения о регистрации ответчика в Октябрьском районе г. Самары, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело № 2-1575/2020 по иску Силантьевой Татьяны Николаевны к Проскурякову Сергею Николаевичу о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, направить в Октябрьский районный суд г. Самары по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:                        Т.С. Меркулова

2-1575/2020 ~ М-579/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Силантьева Т.Н.
Ответчики
Проскуряков С.Н.
Другие
ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2020Передача материалов судье
12.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Подготовка дела (собеседование)
04.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее