Решение по делу № 2-2961/2016 ~ М-1889/2016 от 11.04.2016

Дело №2- 2961- 2016

                РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Хрусталевой А. В.

с участием ответчика Гаевской Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гаевской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., в том числе текущий долг по кредиту в размере ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб.,      повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб., а также расходы по государственной пошлине в размере ... руб.

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата между сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок      до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля ФИО1 год выпуска Дата г., идентификационный №№, двигатель № №, кузов №№, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от Дата ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушала свои обязательства.

    Представитель истца в суд не явился. Просили о рассмотрении дела без их участия.

    Ответчик с иском согласна. Ей разъяснена ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку не противоречит закону, не ущемляет права и интересы других лиц.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела, Дата между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гаевской Н. А. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок      до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля ФИО1 год выпуска Дата г., идентификационный №№, двигатель № №, кузов №№, цвет .... В целях обеспечения выданного кредита Дата между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

Судом установлено, что Банк во исполнение указанного кредитного договора перечислил на счет, торгующей организации (продавца) по договору купли –продажи автомобиля, что подтверждается платежным поручением от Дата № на сумму ... руб.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью выполнило свои обязательства по условиям предоставления кредитов перед ответчиком.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от Дата ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушала свои обязательства.

Согласно расчету истца задолженность Гаевской Н. А. по состоянию на Дата составляет ... руб., в том числе текущий долг по кредиту в размере ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб.,      повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб.

Расчет предъявленных ко взысканию сумм проверен судом, оснований для его критической оценки не имеется.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не выполняла обязательства, вытекающие из кредитного договора № от Дата, предусматривающего возврат долга по частям, и допускала нарушение сроков возврата очередной части займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

    По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

                р е ш и л:

    Взыскать с Гаевской Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от Дата в размере ... руб.

    Взыскать с Гаевской Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возврат государственной пошлины в размере ... руб.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                             Л. Л. Абрамова                

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2016 года.