Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2012 ~ М-988/2012 от 05.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 27 июня 2012 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Саликова Н.А.

при секретаре Микляевой Т.А.

с участием истца Швандрыгулина Е.В.

третьих лиц Ткачевой Н.В.

     Ковалевой В.В.

     Швандрыгулиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Швандрыгулина Евгения Васильевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на дом и земельный участок и по иску Ткачевой Натальи Васильевны, Ковалевой Веры Васильевны, Швандрыгулиной Аллы Николаевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, администрации Лискинского муниципального района <адрес>, Швандрыгулину Евгению Васильевичу об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Швандрыгулин Е.В.. обратился в суд с иском, в котором указал, что его отцу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, хутор 1 Мая, <адрес>-в.

После смерти отца он, Швандрыгулин Е.В., и Ткачева Н.В., Ковалева В.В., Швандрыгулина А.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Им были выданы свидетельства о праве на наследство, но в состав наследства не были включены спорные жилой дом и земельный участок, поскольку ФИО2 при жизни не произвел государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.

Швандрыгулин Е.В. просит установить факт владения и пользования его отцом – ФИО2, на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, хутор 1 Мая, <адрес>-в, включить указанное имущество в состав наследства и одновременно признать за ним в порядке наследования право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Ткачева Н.В., Ковалева В.В., Швандрыгулина А.Н. также обратились в суд с иском к Швандрыгулину Е.В., в котором просят установить факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, хутор 1 Мая, <адрес>-в, включить указанное имущество в состав наследства и одновременно признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании истец Швандрыгулин Е.В. свои исковые требования поддержал, иск, предъявленный Ткачевой Н.В., Ковалевой В.В., Швандрыгулиной А.Н., признал.

Ткачева Н.В., Ковалева В.В., Швандрыгулина А.Н. заявленные ими исковые требования поддержали в полном объеме, иск Швандрыгулина Е.В. признали.

Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности.

Как видно из копии свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Лискинского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы и размеры земельного участка №-в в хуторе 1-е <адрес>, предоставляемого в собственность ФИО2 (л.д. 20), во исполнение указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лискинского муниципального района <адрес> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи указанного земельного участка (л.д. 22), по акту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1500 кв.м. передан в собственность последнего (л.д. 23), ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом по работе с поселением администрации Лискинского муниципального района <адрес> ФИО2 выдано разрешение на строительство на спорном земельном участке жилого дома размером 8,50х8,10 м. (л.д. 11).

Из объяснений истцов следует, что ФИО2 при жизни своими силами и на свои средства на указанном земельном участке построил жилой дом площадью 58,3 кв.м., однако произвести государственную регистрацию прав на объект недвижимости не успел в связи со смертью.

Объяснения истцов в этой части подтверждаются представленным техническим паспортом на спорное домовладение (л.д. 37-46).

В установленный законом срок Швандрыгулин Е.В., Ткачева Н.В., Ковалева В.В., Швандрыгулина А.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 (л.д. 68, 69, 70, 71).

ФИО2 при жизни хотя и не произвел регистрацию принадлежащих ему дома и земельного участка в Росреестре, но открыто владел и пользовался ими.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что Швандрыгулин Е.В., Ткачева Н.В., Ковалева В.В., Швандрыгулина А.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2., то за ними должно быть признано право общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

При таких обстоятельствах исковые требования Швандрыгулина Е.В., Ткачевой Н.В., Ковалевой В.В., Швандрыгулиной А.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, хутор 1-е Мая, <адрес>-в.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, хутор 1-е Мая, <адрес>-в.

Признать за Швандрыгулиным Евгением Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, хутор 1-е Мая, <адрес>-в.

Признать за Швандрыгулиной Аллой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, хутор 1-е Мая, <адрес>-в.

Признать за Ковалевой Верой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, хутор 1 Мая, <адрес>.

Признать за Ткачевой Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, хутор 1-е Мая, <адрес>-в.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца.

Судья