Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2010 от 23.08.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Салехард 19 октября 2010 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скрипова С.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Салехарда Уткина И.Н., подсудимого Мадьярова А.Н., законного представителя подсудимого Мадьяровой О.И., защитника адвоката Канева Г.В., представившего ордер №195 от 6 сентября 2010 года, потерпевшего Х В.А., при секретаре судебного заседания Локшиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мадьярова Александра Николаевича, ранее судимого 2 февраля 2010 года Салехардским городским судом ЯНАО по пункту «г» части 2 ст. 161, ст. 319 УК РФ к трём годам одному месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком три года, постановлением этого же суда от 24 мая 2010 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное судом наказание, 18 июня 2010 года Салехардским городским судом ЯНАО по части 1 ст. 318, ст. 319, ст. 319 УК РФ, с применением правил частей 3 и 5 ст. 69 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, пунктом «г» части 2 ст. 161 УК РФ.

Исследовав представленные доказательства, заслушав выступления сторон в прениях, последнее слово подсудимого,

УСТАНОВИЛ:

8 октября 2009 года в период времени с 15.00 часов до 18.00 часов около магазина «Авангард», расположенного по адресу г. Салехард ул. Чубынина д. 22, Мадьяров А.Н., действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, увидев у ХВ.А. банковскую карту ОАО «Запсибкомбанка», потребовал последнего передать ему денежные средства в сумме 500 рублей, которых у Х В.А. не оказалось. Продолжая действия направленные на открытое хищение чужого имущества Мадьяров А.Н. нанёс Х В.А. удар кулаком в лицо, привёл к магазину «Перекрёсток», расположенному по адресу г. Салехард ул. республики д. 65, где потребовал передать ему банковскую карту и сообщить ПИН-код для снятия с карты денежных средств. Х В.А., чья воля к сопротивлению была подавлена применённым насилием, отдал банковскую карту, однако довести свой преступный умысел на хищение денежных средств до конца Мадьяров А.Н. не смог по независящим от него причинам – в виду отсутствия денежных средств на банковской карте Х В.А. и последующей её блокировки.

В судебном заседании подсудимый Мадьяров А.Н. виновным себя не признал, от дачи показаний отказался.

Потерпевший Х В.А. в судебном заседании показал, что 8 октября 2009 года после обеда он вместе с Я Н.А. и Я А.В. в магазине «Авангард» в расположенном там банкомате проверяли наличие денежных средств на банковских картах. В магазине к ним подошли парни, человека три или четыре, среди которых находился подсудимый. Мадьяров А.Н. потребовал у него деньги 500 рублей, ударил его по лицу, но деньги на банковскую карту не поступали и у него денег не было. Мадьяров А.Н. потребовал, что бы он прошёл с ним к магазину «Перекрёсток», где убедившись, что денег на банковской карте нет, Мадьяров А.Н. потребовал передать банковскую карту ему и сообщить ПИН-код, сказал, что карту отдаст вечером. Он боялся Мадьяров А.Н. и выполнил его требования. Вечером он пришёл к магазину «Авангард» вместе с Я для того, чтобы забрать свою банковскую карту, но Мадьяров А.Н. карту не отдал, сказав, что вернёт её только после того, как снимет 500 рублей. В подсудимом он узнаёт Мадьярова А.Н.

Свидетель Я А.В. в судебном заседании показал, что в октябре 2009 года во второй половине дня он вместе с Х В.А. и Я Н.А. в магазине «Авангард» проверяли в банкомате наличие денежных средств на своих банковских картах «Запсибкомбанка», на которые получают стипендию. К ним подошли трое незнакомых парней и спросили о деньгах. Он и Я Н.А. убежали, а Х остался. Позже в этот же день у магазина «Перекрёсток» он с Я Н.А. снова встретили этих же парней, которые потребовали отдать им банковские карты и сказать ПИН-код, при этом угрожали их избить. Мадьяров забрал у них банковские карты, пообещал вернуть их вечером. В дальнейшем Х В.А. рассказал, что у него тоже забрали банковскую карту. В настоящее время он уже не помнит как выглядит Мадьяров, но при встрече в милиции он его узнал по чертам лица, как парня, который забрал у них банковские карты, а от сотрудников милиции узнал, что его фамилия Мадьяров.

Свидетель Я Н.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Я А.В. Пояснил, что он узнаёт в подсудимом парня, который забрал у них с Я А.В. банковские карты, так же он узнал его когда встретил в милиции по чертам лица, а от сотрудников милиции узнал, что его фамилия Мадьяров. Х говорил ему, что его ударили, куда он не помнит.

Свидетель В О.М. в судебном заседании показала, что она работает воспитателем в ГОУ СПО «Ямальский многопрофильный колледж». 8 октября 2009 года, около 20.00 часов, из разговора с ХВ.А., ЯН.А. и ЯА.В. ей стало известно о том, что у них незнакомые парни забрали банковские карточки «Запсибкомбанка», на которые перечисляется стипендия учащимся ЯМК. ХВ.А. говорил, что его били.

Свидетель Н Ю.А. в судебном заседании показал, что является сотрудником ОДН ОВД по г. Салехарду. В начале 2010 года он вызвал для беседы несовершеннолетних ХВ.А. и Я-в по поводу заявлений о хищении у них банковских карт. В этот же день у него находился состоящий на учёте в ОДН Мадьяров А.Н. вместе со своей матерью. ХВ.А. узнал в МА.Н. парня, который ударил его и забрал банковскую карту. ЯА.В. и ЯН.А. так же указали на Мадьярова А.Н. как на парня, который забрал у них банковские карты, пояснили, что узнали Мадьярова А.Н. потому что видели его раньше в колледже и по одежде. Материально-бытовые условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого удовлетворительные, проживал у бабушки, употребляет пиво, неоднократно задерживался, мать не в состоянии контролировать поведение сына.

Вина Мадьярова А.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением ХВ.А. от 8 октября 2009 года о привлечении к уголовной ответственности лиц, открыто похитивших его пластиковую банковскую карту (т. 2 л.д. 87); протоколом осмотра места происшествия – участка местности у магазина «Авангард», расположенного по ул. Чубынина г. Салехард от 8 октября 2009 года (т. 2 л.д. 114-115); протоколом осмотра места происшествия – участка местности у магазина «Перекрёсток», расположенного по ул. Республики г. Салехарда от 9 октября 2009 года (т. 2 л.д. 117-118); заключением комиссии экспертов №48 от 25 февраля 2010 года, из которого следует, что Мадьяров А.Н. (т. 3 л.д. 7-31); медицинской справкой ГУЗ Ямало-Ненецкий психоневрологический диспансер №168 (т. 3 л.д. 86).

Стороной защиты доказательств представлено не было.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Мадьярова А.Н. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 3 ст. 30, пункту «г» части 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Совершённое Мадьяровым А.Н. преступление относится к категории тяжких. В силу положений части 5 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний Мадьяров А.Н. не подлежит освобождению от наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является несовершеннолетний возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства и учёбы Мадьяров А.Н. характеризуется отрицательно – агрессивен, склонен к совершению преступлений, на меры воспитательного характера не реагирует, прошёл обучение в специализированном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением, неоднократно замечался в состоянии алкогольного опьянения (т. 3 л.д. 95, 96, 109-110).

Суд приходит к выводу о назначении Мадьярову А.Н. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 ст. 161 УК РФ, с учётом правил ст. 88 УК РФ, без штрафа, с реальным отбыванием наказания, так как находит невозможным достижение целей наказания иными мерами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мадьярова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30, пунктом «г» части 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одни год шесть месяцев без штрафа.

В соответствии с частью 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 18 июня 2010 года, окончательно назначить Мадьярову А.Н. наказание в виде четырёх лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Меру пресечения Мадьярову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осуждённому Мадьярову А.Н. исчислять с 18 июня 2010 года, чем зачесть отбытое наказание по предыдущему приговору. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мадьярова А.Н. под стражей с 11 по 12 февраля и с 24 мая по 17 июня 2010 года включительно.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, через Салехардский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему защитника, о чем следует заявить в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационной жалобы иным лицом, принесения протеста прокурором – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, представление в течении 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья С.В. Скрипов

1-13/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мадьяров Александр Николаевич
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Скрипов Сергей Владимирович
Дело на странице суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
23.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2010Передача материалов дела судье
27.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2010Судебное заседание
23.09.2010Судебное заседание
14.10.2010Судебное заседание
19.10.2010Судебное заседание
19.10.2010Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее