Определение по делу № 2-30/2021 (2-463/2020;) ~ М-429/2020 от 02.12.2020

УИД – 11RS0017-01-2020-001093-73 Дело №2-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 18 марта 2021 года гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Воркутинского гарнизона западного военного округа в защиту интересов Российской Федерации к ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора Воркутинского гарнизона западного военного округа в защиту интересов Российской Федерации (далее военный прокурор) обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование требований прокурор указал, что в оперативном управлении ФКУ «Военный комиссариат» имеется объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, используемое для нужд военного комиссариата Сысольского, Койгородского и Прилузского района. Однако земельный участок, на котором расположен указанный гараж, в собственность Российской Федерации до настоящего времени не оформлен, что свидетельствует о бездействии ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» и влечет, по мнению истца, нарушение прав и законных интересов Российской Федерации.

Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 08.12.2020 административное исковое заявление военного прокурора было принято к производству по правилам гражданско-процессуального законодательства, поскольку заявленные требования вытекают из гражданских правоотношений. Судебное заседание было назначено на 24.12.2020 с 10.00 час. Стороны в указанное судебное заседание не явились, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 25.01.2021.

По результатам состоявшегося с участием представителя истца судебного заседания, 25.01.2021 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - администрация муниципального района «Сысольский».

По общему правилу, установленному ст.ст. 40, 43 ГПК РФ после привлечения соответчика, равно как и после вступления в дело третьего лица, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В связи с этим, судебное заседание по иску военного прокурора было назначено на 02.03.2021 с 10.00 час., однако стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Рассмотрение дела было отложено на 18.03.2021 на 11.30 час. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, но вновь в суд не явились, при этом истец и ответчик не ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного разбирательства по причинам невозможности явки в суд.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Соответственно, имеются основания для оставления искового заявления военного прокурора к ФКУ «Военный комиссариат» Республики Коми о признании незаконным бездействия и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст.222, 223, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление заместителя военного прокурора Воркутинского гарнизона западного военного округа в защиту интересов Российской Федерации к ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья - Константинова Н.В.

<данные изъяты>